 放大圖片
■35名議員聯署聲明，譴責社民連3議員在立會的野蠻行為。本報記者潘政祁 攝
【本報訊】（記者 明言）「社民連三丑」視議事規則如無物，連續兩日大鬧立法會，直接影響會議進行，並剝削其他議員的議政權利。35名立法會議員難忍社民連連番挑戰議事規則，發表聯署聲明譴責社民連的言行，並嚴厲批評社民連議員的行為嚴重破壞議員的尊嚴和形象，同時亦對社會有不良影響。不過，社民連主席黃毓民聲言，「大不了可罷免我」，而其他反對派議員則繼續護短，包庇社民連破壞會議進行的不當行為。
難接受損害議會尊嚴形象
就社民連3名議員連續兩日在立法會上「掟蕉」及阻撓會議進行，除反對派外的立法會議員，包括民建聯、工聯會、經濟動力、自由黨及多名獨立議員，團結一致地在昨日行政長官答問大會後舉行記者會，發表聯署聲明，譴責社民連的劣行。除立法會主席曾鈺成要保持政治中立，及身在山東濟南參加全運會的獨立議員霍震霆外，共有35名立法會議員聯署。
該份譴責聲明指出：「社民連3名議員，在行政長官向立法會宣讀09/10年度施政報告期間，再次作出粗暴行為，他們除了在議會內向與會者作出滋擾，阻礙行政長官的發言外，他們更在被主席驅趕離場之後，向主席投擲物件。議員認為，他們對立法會主席作出冒犯行為，對議會的尊嚴和形象造成了嚴重的破壞，對社會造成不良影響，對此絕對不能接受，並對社民連3位議員作出最嚴厲的譴責。」
詹培忠何鍾泰斥妨礙議事
多名議員在記者會上批評，社民連議員的行為令人感到非常遺憾，他們在議會上動用粗言穢語，並以粗暴行為，擾亂會議進行，及破壞議會尊嚴，故決定參與譴責行動。
金融服務界的詹培忠表示，立法會內有直選及功能界別議員，他們代表所屬的選民，但社民連的行徑「過火」，長此下去，對香港及議會發展來說實在很悲哀。他強調，明白大家都擁有言論、行為等自由，但同時，社民連亦需要尊重他人的權利。
專業會議的何鍾泰亦指，3名議員的行為妨礙了其他議員就施政報告發表意見，在原來的答問大會中，特首一般可以接受17至18名議員的提問，但因社民連擾亂會議進行，昨日最終只有14名議員得到機會。他又指，立法會主席曾鈺成是次亦有責任，沒有即時驅逐該3名「搞事議員」離場。
反對派護短不參與聯署
反對派政黨則繼續護短，未有參與聯署譴責。公民黨的湯家驊聲稱，反對派的「飯盒會」會將事件列入議程內，但他竟為社民連3人辯護，指社民連3人只是站起身，並無阻止會議進行，而「掟蕉」是在休會後發生的，是因為主席要求社民連議員離場，才令事件變得激化。被問及曾鈺成「中蕉」是否涉及刑事罪行，他則稱刑事罪行要有意圖，而他感覺不到社民連是「意圖」襲擊立法會主席。
民主黨黨團在昨晚會議後稱，議員所有的行為均對選民負責，故該黨不會參與有關聯署行動。
|
放大圖片
