檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年10月16日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

特首呼籲莫設政改新障礙


http://paper.wenweipo.com   [2009-10-16]     我要評論
放大圖片

 ■曾蔭權在答問大會上,質疑反對派要求將2017年特首普選,2020年立法會普選 ,與2012年兩個選舉辦法的討論掛鉤,是在為政改達至共識增添障礙。本報記者潘政祁 攝

 【本報訊】(記者 鄭治祖)儘管全國人大常委會已就香港普選定下最終時間表,但立法會各反對派堅持要將2017年普選行政長官及2020年普選立法會的議題,帶進特區政府下月就2012年兩個選舉辦法的討論中。行政長官曾蔭權在立法會施政報告答問大會中,質疑有議員認為要先談2017及2020年的普選終極方案是「捨易而取難」:「我很擔心會令到政制發展再一次原地踏步。」他強調,香港已有普選時間表,下一步如何走,正考驗立法會各黨派的智慧及對民主真正的承擔,「衷心希望大家都要真真正正追求民主,而不是追求民主議題」。

人大決定乃港政改里程碑

 曾蔭權昨日在答問會上,主動以政制發展問題為開場白,指全國人大常委會於2007年作出決定,以法律方式明確了普選時間表,「我敢講,這是我們開埠150多年來,政制發展差不多最重要的里程碑。」

 曾蔭權說,政改從來都是敏感的課題,政制發展討論早已在社會造成分化,要彌補這裂痕,需要用時間、耐性、理性、包容,缺一不可。而2005年,當局提出的政改方案雖然得到市民支持,仍然得不到立法會通過,證明在政制發展問題上要建立共識是很困難的,而反對派議員要求先談2017及2020年的普選終極方案,「我衷心希望,大家不要在爭取2012年兩個選舉辦法達成共識的道路上,設置新的障礙」。

向中央提另一方案不可能

 曾蔭權坦言:「現在的情況,我們再談2017、2020年細節上的問題時,就要重開另一方案,就要跟中央說:『唔該,我除了這個之外,還要講2017、2020』。我相信不單止在程序上是困難,而且我們2012都未弄好時,再要求另一樣東西,特別我相信,你給了一個『almost mission impossible』(不可能的任務)。」

梁家傑劉慧卿等先後發難

 在答問大會上,反對派議員集中火力在政制發展問題,利用各種角度,挑戰曾蔭權對政改的立場。公民黨的梁家傑首先發難,質疑曾蔭權會以何種形式開展尚未開始的政改諮詢。隨後,民主黨副主席劉慧卿和街工梁耀忠重提「舊事」,挑戰曾蔭權「勇氣」,聲言要他再爭取2012年雙普選,並向全國人大要求推翻2007年有關政制發展決定。

 曾蔭權回應時強調,人大常委會在2007年12月的決定,已提出一個經過人大立法程序作出的、非常清晰的普選時間表,「如果我們再沉迷於爭拗為甚麼我們不做多一次時,我真的很擔心我們如何能夠面對市民的失望,市民的失望就是這個議會不能夠把我們的選舉制度在2012年真的有整體的進步」。

希望議員聚焦2012年選舉

 曾蔭權又說,人大已經作出了決定,說在2017年香港已經有普選行政長官,2017年距今並不很遠,大家要切切實實想想如何在2012年爭取,盡快更開放、更民主的選舉程序,然後跟�茪U一步就已經是普選。他亦相信,香港人想政府和立法會務實地處理這個問題,「我真的很希望各位議員,現時開始聚焦想想我們2012年如何去做選舉,得到我們的共識,才能夠做好2017年、2020年的普選」。

相關新聞
搞事被逐傷保安 社民連拒道歉 (圖)
35議員聯署 譴責野蠻劣行 (圖)
全程亮標語 反對派漠視規則
聽眾網民痛批 社民連惡行
黃毓民粗口升級 挑戰底線
參與譴責聲明的議員
聯署反對議員在座位上展示標語
政府山建築群 專家倡列古蹟 (圖)
劉秀成期綠化配合 活化中區欠好規劃 (圖)
特首欲訪台 吳敦義表歡迎
反對派標語「串錯字」煲呔矯正籲「支持」
施政報告看前途 市民信心勝去年
市民對5份施政報告滿意度及評分 (圖)
工廈轉型放寬 售價即彈10% (圖)
逾800工廈 可申改酒店
特首:6大產業可增就業
特首呼籲莫設政改新障礙 (圖)
煲呔:無特首可隻手遮天
孟建柱晤曾蔭權 保護港記合法採訪
1392居屋貨尾 月底推出 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多