|
反駁謬論 曾蔭權呼籲大家就政制發展方案進行理性討論，但公民黨議員湯家驊不但不願參與理性討論，反大玩邏輯遊戲，聲稱曾特首說應由下任特首制訂2017年的特首選舉方案，但該名下任特首「一定會競逐連任」，由他決定自己連任的選舉安排，主導政改討論，有利益衝突之嫌。曾蔭權反駁，未來的政制發展必須經過廣泛諮詢市民意見，並要獲得立法會三分二的議員通過，因此不涉及利益衝突，「冇一個特首能隻手遮天」。
湯家驊假定下任特首無法定政改
湯大狀不愧大狀之名，不論在法庭，或議會都沉迷於邏輯遊戲。他借邏輯推理，稱：「如果我們將普選方案，留給下一屆特首，我們不難想像，這位特首會希望爭取連任。由一個想爭取連任的特首，定下他下一次的選舉方法，是否極之違反常理，違反邏輯，違反公義呢？」所以曾特首必須在任內處理好2017年的特首普選制度。
不過，曾蔭權沒有陪湯大狀玩邏輯，以事實直接反駁，強調特首在政改問題上，實際只是「輔助角色」：未來的政改方案雖然由政府提出，但仍必須經過廣泛諮詢，吸納及反映民意，其後還要經立法會討論，並獲得立法會三分之二的議員同意，方能提交予特首考慮，再由特首提交中央政府，故有關安排絕非一個特首能獨斷決定，不存在所謂利益衝突的問題。
有政壇人士質疑按照湯家驊的講法，立法會的議員都會投票決定自己可能爭取連任的選舉安排，「難道要大家隔代決定政制﹖」 ■本報記者 鄭治祖
|
