|
李自明
「癲狗幫」社會民主連線的「喪毛」梁國雄在辱罵《文匯報》記者後，打壓言論及新聞自由的行動升級：《經濟日報》報道指，喪毛在周一就癲狗幫事務舉行記者會時，聲言要「封殺」《文匯報》的記者，公然稱記者會上倘有該報記者在場，就會「請」對方離場。報界中人和自明論起此事，批評喪毛「下旨」封殺不同意見者，反映他毫無基本民主意識，肆意踐踏言論和新聞自由，一個所謂「請」字更等同恐嚇新聞從業員，盡顯其專橫跋扈的面目。做一個立法會議員已經如此，喪毛如果當權，恐怕言論「唔彻喪毛聽」，分分鐘「拉人封艇」，所謂新聞和言論自由，只有喪毛這個「拿破崙」可以獨享了。
玩「封殺」 踐踏港人核心價值
該報界中人坦言，社會上未必人人同意《文匯報》所有的報道和言論，但套用喪毛自己在施政報告致謝動議中的說話，「事實為本，只係推論和認知唔同」，現在喪毛自打嘴巴，「鬧記者、玩封殺」，實在太「不該」：「企効《文匯報》的角度，我就唔覺得冇咗癲狗幫以至喪毛嘅新聞，會有咩重大損失；不過，企効尊重言論、新聞以及採訪自由的大是大非立場，唔尊重以至侮辱唔同意見的傳媒，根本就是踐踏香港人的核心價值。」
做得議員 一言一行必受監督
他說，對批評意見，「斷估喪毛都唔會有咁嘅心胸去聽」，所以他可以拒絕聽、又或撰文批駁，如果涉及誹謗甚至可以採取法律行動，卻「不該鬧記者、玩封殺」：「癲狗幫打開大門做政黨，就唔可以好似喪毛之流咁將佢視之為私產；喪毛既然進入立法議會，公開嘅一言一行，例如効議事廳度玩掟嘢、爆粗，亦都唔能夠視之為同公眾冇關嘅個人行為，有咩嘢錯誤個個鬧得。」
「講真�膝y，如果你癲狗幫唔係做啲咩唔見得人嘅勾當，點解講你唔彻聽說話嘅報章，佢嘅記者就唔可以採訪你嘅活動？如果癲狗幫尊重香港匯言論同新聞自由呢個核心價值，可以『意見照聽，態度照舊』，但就不該粗暴阻撓對方採訪，更不該玩封殺！」
他說，最令人震驚的是，根據報載，喪毛日前的記者會表示，如果有《文匯報》記者，會被「請」離場：「如果《文匯報》記者盡責唔肯離開，咁喪毛會點做？再鬧人係狗呀，定係搵啲o靚抬對方離場呀？喂，你係立法會議員，立法會啲保安同埋警察自然掂吓你都驚驚哋；但我一個打工嘅小記者，梗驚會俾人暴力對待嘞，尤其是記者會場地嘅地頭，容咩易俾人抬出去之後再俾人打餐飽，再被屈話自己掙扎整親自己o忝！」
只懂罵別人 喪毛行為太野蠻
報界中人感嘆道，特首曾蔭權因批評部分傳媒炒作「慳電膽風波」而被喪毛追打，聲稱特首干預和打壓言論自由，但和喪毛一比，曾蔭權根本就非常君子，「你話煲呔曾發爛渣，咁佢有冇吠班唔同意見嘅報章嘅記者係狗𡦃？有冇話以後唔俾佢哋再參與政府嘅記者會𡦃？煲呔借講話嚟表達吓不滿，就俾你喪毛狂鬧，咁你侮辱記者係狗，又話唔俾人採訪癲狗幫嘅記者會，證明你喪毛做起衰嘢上嚟，衰過煲呔N倍啦！」
最後，他引用癲狗幫一份「新聞自由不容剝奪」的聲明贈予喪毛：「我們認為，新聞自由和言論自由不容剝奪，輿論監察和批評，乃是現代民主社會中，公民所享有的第四權利，與行政、立法、司法三權並存，缺一不可，知情權和新聞自由，都是不容剝奪的天然權利。」
|
