 放大圖片
■盧維思指，當時有5名司局長組成「維港巨星匯」統籌活動小組，他則是擔任秘書，應由小組成員共同承擔責任。 本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】（記者 陳辰）在03年「維港巨星匯」事件中被指失職的盧維思，在其新書《No Minister & No, Minister》中，一方面批評當年參與統籌活動的多名司局長須為事件負責，另一方面也承認自己身為統籌小組成員，需要為事件負上部分責任。
盧維思指，政府決定舉辦「維港巨星匯」是為了改善沙士過後的經濟蕭條，本意是好的，但稱有關活動由美商會主辦，政府只是擔當贊助商的角色，出錢購買一個貨品，即當時的74個演唱會，卻沒有權力決定如何運用開支，結果證實是一個「錯誤的決定」。
指5司局長有參與
他稱，當時的「維港巨星匯」統籌活動小組由5名司局長組成，包括時任財政司司長的梁錦松、工商及科技局局長唐英年、經濟發展局局長葉澍堃、財經事務及庫務局局長馬時亨及民政事務局局長何志平，自己則擔任秘書，故只須負上部分責任，其餘的小組成員亦需要共同承擔責任。他指責，當發現結果不如理想時，政府的領導層就將公務員推出來做代罪羔羊，以保護政治問責官員。
稱勸曾蔭權勿插手
他又稱，03年12月他曾預期「維港巨星匯」會導致社會爭議，他前往時任政務司司長曾蔭權的官邸，勸告曾蔭權不要介入「維港巨星匯」風波，稱「事件會變得很嚴重，你涉及其中的話會被拖累……香港有更重要的事等着你去做」。當曾蔭權擔任特首，唐英年升任財政司司長，曾俊華頂上工商及科技局局長後，小組恍似群龍無首；他更猜測，是因為兩人都是未來特首的「熱門人選」而刻意避開有關的責任。
指公僕不宜任問責官
另外，盧維思在其新書發布會上批評，問責制實施至今，亦未能發揮作用，並建議公務員退休後轉任問責制官員的禁制期和管制期應該延長至5年，甚或政府根本不應該在公務員隊伍中挑選人成為問責官員。
|
放大圖片
