 放大圖片
■鄭家純離開立會時重申，此次作供只是自願性質，是作為市民的責任，不承認傳召的合法性。
【本報訊】（記者 鄭治祖）新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅自挑戰立法會權力及特權條例的司法覆核敗訴後，昨日再次出席立法會調查梁展文事件專責委員會會議作供。鄭家純於會上首次披露，2004年拆卸紅灣半島的建議，是由擔任有關項目經理的新鴻基地產集團提出，而非新世界集團，但新世界當時知悉亦同意有關建議。另一方面，梁志堅則澄清，與政府就紅灣半島的談判過程中，只有一次與梁展文在辦公室會晤，其他時候都是與梁展文的下屬商討。
鄭家純的書面證供指出，02年政府決定停售居屋後，梁志堅在同年7月曾與當時的政務司司長曾蔭權見面，商討怎樣處理紅灣半島問題，曾蔭權着他們寫信給政府。而負責興建紅灣半島項目的添星發展，在03年12月與政府就紅灣半島達成8.64億元補地價後，於04年2月發生股權變化，除了新世界持有50%的股權外，新鴻基集團亦購入添星發展50%的股權，同時擔任有關紅灣半島的項目經理。
法律意見撐有權拆紅灣
鄭家純於會上表示，新鴻基擔任紅灣半島的項目經理後，提出拆卸紅灣半島的建議，他們的法律意見亦指出，政府不可以阻止發展商拆卸剛剛建成的紅灣半島，但其後因考慮到社會有很多聲音，最終決定不作拆卸，維持社會和諧。
就新世界集團向政府就有關處理紅灣半島問題的建議，鄭家純說，新世界當時向政府提出3個建議，其中曾提出由新世界為政府擔任有關項目的地產代理，出全資改裝整個紅灣半島作私樓及發售，再從中分享報酬，但政府最終沒有接受。被問到政府不接受的原因，他說，當時官員給梁志堅的印象是十分擔心政府與發展商合作發售紅灣半島，會令人有官商勾結的印象，因此不願接受新世界協助改裝的建議，「他們在心態上已害怕同發展商合作，根本無深入研究有關建議的可行性」。
談判多交由梁展文下屬
被問及作為整個調查核心的梁展文，於談判中與新世界的接觸情況，梁志堅表示，梁展文於02年7月才接手有關談判，在整個談判過程中，他只有一次與梁展文在辦公室正式會晤，其他時候則與梁展文的下屬商討。
梁志堅又提到新世界原本提出9億元的補地價，但政府要將其中的3,600萬元用於購買紅灣半島100個車位，作發展會所設施，因此最終的補地價為8.64億元。有議員質疑，當時樓市疲弱，但新世界向政府提出的車位價格，卻由03年初每個車位的25萬，大幅增加至年底達成協議時的每個車位36萬，但梁志堅則未有解釋。
本月17日再召兩人研訊
另外，委員會將於本月17日再次傳召鄭家純及梁志堅繼續作供，並將視情況考慮會否再傳召2人作證。至於會否傳召此次披露的提出拆卸紅灣半島的新鴻基集團代表或其他人作證，委員會主席李鳳英說，暫時未有考慮傳召其他證人，但委員會於明日舉行閉門會議商議。
|
放大圖片
