|
潘國森
求學時期英文科成績不甚理想，沒有想過會以翻譯為專業。後來多接觸實務，特別在意翻譯名詞術語時的修辭，畢竟名不正則言不順，言不順則事不成，對關鍵用詞褒貶間若有毫厘之差，往後的討論便每每有千里之謬。
近年常接觸到「持份者」一詞，感到頗為別扭，那是stakeholder的皮相譯法，stake可以是股份或賭注，holder則是持有人，組合成「持份者」本不能算大錯，卻未足以反映主要內容。「持份者」被現代西方商業概念炒熱，一家公司的僱主、管理層、小職員、債權人、潛在投資者、顧客、往來商戶、政府監管部門、業務進行所在地的社區，到整個社會、甚至外國都可以是「持份者」，此說更引伸到其他不同語境。這個英文字還有另一個譯法是「利益相關者」，雖然累贅了些，卻是更精確。當然，日文漢字選用的「利害關係者」意義更為全面，畢竟跟一家公司扯上任何關係不一定都有利，亦可能有害。比如說一個小額消費者選用了某大上市公司的服務或商品，他還能持有相關公司的甚麼「份」？只不過交易雙方產生了利害關係而已。
由「持份者」想到shareholder，share是股票、holder是持有人，合為「股票持有人」較為妥當，但一般仍沿用「股東」這個簡潔的名稱。近代西方證券交易所未引入中國之前，行股份制的商號通常股東人數不多，股份總數亦少，股東通常佔商號總權益較大，對於業務上的重大決策有較大的發言權。現時金融市場集資靈活，上市公司資本雄厚，小投資者佔的公司權益有如滄海一粟。股權差異可以極大，股東一詞不夠用，便有「大股東」和「小股東」的細分。近日香港某上市公司召開股東大會，會上有「小股東」質疑管理層的業務決定，「大股東」乾脆以「如有不滿，大可賣掉股票」回應！普通投資者何嘗得過半點「東家」的身份？
中學校園驗毒計劃近日引起社會各界廣泛爭議，假如將「利害關係者」的概念延伸到這個議題，那麼校內的「利害關係者」包括校董會、校長、教師、職員、學生、社工；校外的則有家長、教育當局，執法部門、社會福利部門、醫療界、民間非政府組織、議員政客、傳媒、社會大眾、毒販等等。這只是粗略分類，有學生身兼吸毒者和毒販，地位特殊。我們總不能說毒販應該持有甚麼光明正大的「份」吧！即使有，也只是銷售份額。經濟收益是其利，吃官司坐牢的風險是其害。
現時政府在推行計劃時似乎投鼠忌器，對校園裡未露身份的吸毒學生過於寬容，倒好像為其遮瞞包庇是利，驗明正身、強制戒毒反而有害似的。「持份者」這個說法容易誤導，隱含當事人權益當需維護的意味。只不過毒販的stake是以身試法的賭注，絕對沒有需要維權的道理。
|
