|
劉斯路 資深評論員
台灣兩岸統合學會主辦的「2009年兩岸關係總檢討與未來展望」研討會，台大政治系教授張亞中非常憂慮地指出，認同或支持統一的台灣民眾，並沒有因為2008年的馬英九執政或2009年的兩岸物質性交流而增加，反而有降低的趨勢。張教授的憂心，並非無的放矢，這說明李登輝和陳水扁執政十多年來「去中國化」、「妖魔化統一」流毒甚深，而在島內重塑中華民族大一統的觀念並非自發而為，今日在台灣要使到統一重新成為褒詞而不是貶詞也不是一蹴而就。
經貿交流頻繁 政治互動缺乏
張亞中指，調查顯示，民眾在被問到「如果兩岸未來各方面差不多，是否可以統一」時，在陳水扁執政時期，2006年5月，認為「可以統一」與「反對統一」的比率是25.6%與51.6%；同樣的問題，2008年9月，馬英九執政時期是16.2%與66.3%；兩岸物質化交往一年後再次拉開為11.7%與68.3%。另外，2009年6月的調查，台灣民眾的自我認同，其中有52.1%認為自己是台灣人、39.2%認為自己既是台灣人又是中國人，只有4.3%認為自己是中國人。認同自己是台灣人的比率比一年前高，認同自己是中國人的比一年前低。
為什麼會這樣呢？張亞中認為，2009年的兩岸關係是「物質化」交流的一年，一切都是向錢看，缺少認同共識的培養，2009年來台的大陸人士不僅較2008年成長了約200倍以上，大陸經貿採購團也相繼來台，據海協會估計，大陸採購團採購金額達到百億美元。無疑，2009年在兩岸經貿與社會交流取得了明顯的成果，但是張亞中認為缺少有內涵的文化交流，而政治互動上沒有開始。
顯然，兩岸的經貿往來和人員交流，是有助於密切兩岸關係，對促進統一起到正面的作用，但是筆者認為，這也不一定自發地產生統一的觀念。在陳水扁時代，是將兩岸的經貿交流看作為「國與國的關係」，馬英九政府上任以來一再重申「不統不獨不武」的三不政策，實際上沒有糾正「妖魔化統一」的思潮，至少在客觀上使其有存在發展的天壤。所以，台灣民眾的兩岸認同差距沒有縮小反而持續加大，是有社會基礎的。這既是兩岸未來和平發展的隱憂，更是和平統一的攔路虎。
應糾正「妖魔化統一」思潮
「胡六點」提出，「兩岸可以就在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討」，包括探討建立軍事安全互信機制與問題，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，構建兩岸關係和平發展框架。本來，兩岸達成和平協議，首先得利的是台灣，對兩岸而言，台灣方面更迫切需要和平協議。事實上，馬英九在競選時以及當選後一段時間，對於「兩岸和平協議」與「軍事安全互信機制」是積極呼籲，但是後來有後退的跡象。馬英九多次在公開場合表明，台灣目前僅將重點放在經濟議題，而不談複雜的政治軍事議題。
為什麼有這個變化？筆者認為，談政治無可避免會觸動「一中」的議題，甚至會被民進黨「妖魔」為談統一。恰恰，「統一」一詞在馬英九政府心中似乎也是一個「魔咒」，因而怕避之不及。有評論批評台北當局已經明顯地從以往主張的「先經後政」轉移到「只經不政」，「一中各表」也漸滑向「淡化一中」。
為了避免給馬英九過大的壓力，也明白台灣島內對統一的觀感，北京表明現在兩岸是和平發展的階段，也盡量不提或少提統一。的確，兩岸和平發展，是兩岸和平統一不可或缺的階段，北京對統一力戒急躁是對的。但是，也不能不思考如何通過「有內涵」的交流，洗滌統一上面的「妖魔化」污垢。
|
