|
曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
近來「80後」成了傳媒的焦點，不少人在討論這群年青人的「激進」行為，研究年青人為什麼「激進」。
實際上，「80後」的年青人不是全部都倒模倒出來、一模一樣，年青人中什麼人都有，不關心社會的有、關心社會的有；只顧消費的有，努力進修向上爬的也有。論「激進」，每一個年代都有激進的年青人，這本來就是年青人的特性，30年前的「50後」、20年前的「60後」、10年前的「70後」，哪一代的年青人沒有「激進」過？所不同的只是傳媒的焦點不同。
「零成本」示威像嘉年華
簡單的說，所謂「80後」，是傳媒創造出來的，是傳媒為了追求新鮮而創造出來的，而這批「80後」也懂得利用傳媒追求新鮮而刻意製造一些能吸引傳媒鏡頭的行動。
30年前的「50後」與今日的「80後」一樣上街示威，只是示威所獲得的待遇不同了。當年面對的是警方的高壓與逮捕，當年的「50後」也不是為了上鏡而上街。今日的警方比當年文明得多，於是出現了《信報》創辦人林山木近日在《信報》撰文所說的「零成本」的示威。今日示威沒有成本，不必付出什麼代價，於是誘發一些人認為「好玩」而加入這些他們認為是「好玩」的示威活動。看看近日在立法會外的反高鐵示威活動，我看更像是嘉年華會，是一群年青人在那裡開「派對」。
每一代的中年人都認為年青人「激進」，實際上這是代溝問題。打從「五四」行動開始，代溝問題就存在於我們的社會近百年，中國有，西方也有。只是，西方社會走得快。30年前，西方社會的「50後」已開始反越戰、進而吸大麻、當嬉皮士、性開放……因此，當今日這群當年的嬉皮士進入中年之後，他們回首自己當年的行為，與今日的「80後」差距小了，也就沒有那麼大驚小怪，驚呼「80後」的問題。
「80後」不必為生活擔憂
當然，目前這群被認為「激進」的「80後」青年之所以有條件「激進」，可以不必上班而去示威，最重要的條件是這群人不必為生活而擔憂。「80後」的年青人家中可能沒有兄弟姐妹，有的話也只有一個，一般不超兩個，都是父母寵大的，是萬千寵愛於一身，沒有合理上的壓力。
當然，不是所有「80後」的年青人都生活無憂。「80後」正是香港在1990年前大學教育由之前的精英教育跨進成為普及教育時代成長的一代，「80後」的教育水平，學術資格提高了，期望高了，但是也因為大學教育已非精英教育，今日的大學生已不可能與30年前的大學生比較收入、待遇。「80後」恰好碰上香港大學教育轉化，一時間仍未適應。假以時日，當社會上大部分人都是大專畢業生，期望也自然會再改變。我更擔心的是，目前已經有些人建議不如我們走回頭路，重新走「精英教育」的道路。我相信這肯定更危險，「精英教育」會使得這個香港被世界淘汰，「精英」與「非精英」一樣沒前途。
|
