|
古 雲
反對派騎劫了「八十後青年」這個名義，去實行自己部署的行動計劃。實際上，衝擊羅湖橋的僅有21人，衝擊中聯辦的只有五十多人。這幾十個被政黨煽動教唆的入世未深的青年，根本不能代表幾十萬「八十後青年」，這是撒豆成兵的魔術把戲，一定要拆穿它們的西洋鏡。
反對派舉行元旦遊行，人數稀疏零落，警方點算人數僅四千多人，主辦單位誇大為三萬多人，與上一年經他們誇大的七萬六千人比較，也是少了一半。這說明了社、公黨遊行的時候使用暴力衝擊警察防線和中聯辦。五區總辭、反對興建高鐵、反對香港經濟跨前一大步，都得不到社會人士支持，失盡了人心。在形格勢禁之下，反對派採取了金蟬脫殼的辦法，企圖推卸罪責，把這些不得人心的行為和鬥爭方向，栽贓嫁禍於香港「八十後」青年，彷彿與公、社黨無關。這種手法，毫不光明正大，應受全香港的青年人和市民的共同譴責。
人們都知道，公、社黨的背後，就是民主惡勢力集團黎智英李柱銘等五人在幕後密室操縱，他們先操縱了傳媒，然後利用傳媒作武器，控制和抬捧政客，順我者昌，逆我者亡，脅持某些反對派議員按他們的密室旨意行事。許多激進的主意出自密室，幾個人就決定了香港政治命運。他們一聲令下五區總辭，就要脅迫其他政黨跟着幹，否則就遭到了抹黑和攻擊。
反對派將「八十後」作代罪羔羊
民主惡勢力從五區總辭反應冷淡開始，知道失盡人心，社情民意對己不利，不得不改變手段，於是他們想到了戴上白手套做偏激壞事的辦法，定下一連串的街頭行動：聖誕衝擊闖入中聯辦範圍、突破邊境禁區強行在羅湖橋示威、元旦日又衝擊中聯辦外的警察防線動粗傷害警察，做了壞事，立即把責任推給了「八十後青年」。
密室搞手的如意算盤是：能擴大影響，果實就歸政黨；如社會反應很差，就把這些年青人當作是替死鬼。利用其控制下的傳媒在元旦之後的幾天大肆炒熱「八十後青年問題」，全力歌頌吹捧某些激進的街頭搞事青年的行為，在報紙花言巧語，編造了「學歷增、工資低、就業差」的所謂「社會根源」，美化這些偏激的街頭行動。他們並且封官許願，誇讚政黨憤青是代表香港政黨的未來，那些舊民主派的政黨都過時了，不能夠領導群眾運動了，他們出位的街頭暴力行為是香港政壇的希望云云。這種廉價的宣傳手法，用心卑劣，密室搞手明知暴力和偏激行為絕對不為香港大多數市民所接受，如果有政黨硬出面去實行或宣傳，將來在選舉中一定會受到懲罰，失去選票。
民主惡勢力玩的兩個把戲
1.騎劫了「八十後青年」這個名義，去實行自己部署的行動計劃。實際上，衝擊羅湖橋的僅有21人，衝擊中聯辦警察防線只有五十多人。這幾十個被政黨煽動教唆的入世未深的青年，根本不能代表幾十萬「八十後青年」，這是撒豆成兵的魔術把戲，一定要拆穿它們的西洋鏡。
2.捧殺策略，煽動野心，吹噓「暴力就代表香港未來的香港政治運動」，這些青年可以取代原來的政黨。這是街頭「補藥黨」式的騙術，以「代表未來」的皇帝新衣手法，哄騙他們火中取栗。有一報紙用一大版篇幅介紹元旦日挑戰維持秩序的警察的影片，並且不斷介紹facebook、YouTube兩個網站的名字，宣傳極端的街頭對抗有理，並且胡說「輕狂80後：泛民也屬建制派」，以此鼓吹上世紀八十年代產生的民主派政黨已經老年化，已經過時，新一代青年將會組織社會鬥爭，取代老化了的「泛民建制派」(指民主黨)。
反對派騎劫「八十後」欺世盜名
民主惡勢力的理論，完全違反香港實際。香港的八十後青年是奮發踏實的，他們已經成為了香港社會的主要勞動力。不少專業人士已在自己的領域嶄露頭角，不少人在香港的大學裡面進行科研工作，有所創新，有所發明。有一些年青學者還得到了中國科學院院士的榮銜。有不少年青人關懷社會，關懷弱勢人士，做了不少慈善工作，充分顯示了這些青年對香港的貢獻。香港主辦東亞運會，香港的年青運動員取得了良好成績，創下了香港奇跡，觀眾席上，年青的觀眾為香港隊打氣，為國家隊喝彩，表現出對香港的歸屬感。香港的創意工業欣欣向榮，香港的創意產品揚名亞洲。香港的青年學生勤奮學習，重視公民教育和國情教育，一批又一批的年青學生不斷北上交流，比上一輩香港人更加了解祖國，更關心香港的未來。更多青年人明白世界進入知識型經濟社會，一定要知識增值，終身學習，不少青年人白天工作，晚上進修，取得了一個或以上的碩士學位，工資收入皆有可觀的增長。某些以幾個受激進政黨控制的青年人，企圖代表了香港幾十萬青年，企圖污衊香港青年的形象，是不會得逞的，不得人心的。
反對派搬出了陳家洛、陶君行、蔡耀昌、范國威、曾國豐、陳巧文之流，說他們就是八十後代表，就代表了香港的政治未來，只會自暴其短。這些人在激進的學聯呆過，之後就在公民黨、社民連裡面混，他們與狡猾的政客串通一氣，搞五區總辭，弄得反對派分裂內訌，政治人物紛紛杯葛，其偏激程度，大學同期的同學相當了解，他們的政黨活動，也不能影響多少青年，社民連的青年只得幾百人而已，更加不可能影響到香港的政治主流。群眾的眼睛是雪亮的，吹牛過分了，就經不起事實的考驗。
|
