|
霍啟剛
「八十後」最近成為熱門話題，一小批突然冒起的年青人，話題性的訴求、爭議性的手法，以及踩界性的行動，讓人耳目一新，亦引發強烈回響，彷彿成為「新社會運動」的代名詞。但他們只有極少數人，根本不能代表香港「八十後」一代，把他們標籤為「八十後」，是對廣大青年的誤導。
社會運動規模有大有小，方式有和平，亦有激進，彼此交錯嬗變，雖然偏差誤失難免，但在跌跌撞撞的探索前進過程中，卻能為一個地區的進步、公義和民主作出開創性的貢獻。事實上，每個年代的青年，都有不同的特質，亦有不同的願景和訴求。不過，大部分會選擇以理性的態度，加入政府和大型機構，在建制內拚搏奮鬥，尋求向上提升流動；但亦有部分青年選擇在建制外活動，甚至以挑戰建制去展現青春的激情，爭取重塑社會公義價值。因此，近期香港發生的衝突，只不過是社會發展長河中的恆常波瀾，前進路途上的丁點花火。
激進「八十後」只佔極少數
依據戰後香港社會的演變，香港社會的活力，在一定程度上沿承自不同年代的青年社會運動。由1968年法國學生運動及其後的反越戰運動，開創了「戰後新一代」的「火紅年代」，亦驚醒了香港的年青學生，促使他們關注社會上的弱勢社群，投入了社會運動，並且正名為「放認關爭」，寓意「放眼世界、認識祖國、關心社會、爭取權益」，為香港今天建設成為與內地緊密結合的國際都會，預早奠建堅實基礎。
由最初的中文合法化、保釣運動、反貪運動、艇戶事件、金禧中學事件、安樂村事件、爭取普選、北京風波，以至回歸後的居港權事件、公安法事件和由天星碼頭事件引發的保育行動，直到今次的菜園村事件，總體順應香港發展過程中萌生的新訴求、新矛盾、新挑戰；更重要的是，透過政治衝撞所釋放的正能量，能夠催迫原本相對封閉的管治團隊作出形形色色的改革，推進社會的前進發展，以應對社會的發展變遷。這就是社會運動的動力，社會發展的活力。
需指出，今天在社會不同崗位上位居要津的「五十後」、「六十後」，不少正是二、三十年前火火紅紅的熱血青年；而今天的「八十後」，日後也勢將會為新生代的「莽撞」而煩惱。
當下的「八十後」現象，所以被視為「新的物種」，並非他們的言行訴求「超越常人」，而是「超越前人」，無論心態、價值、行為和方式，都與前一代有所不同，令政府和許多社會人士措手不及，猜不到、管不了、莫奈何！
一次衝擊，正是一個轉機，成敗高下就取決於政府是被動回應，還是主動提升。其實，美國總統奧巴馬的「change傳奇」，早已預示「網絡新世代」的翻天驚變；而在香港，自天星碼頭事件吹響法螺起，皇后碼頭事件、喜帖街事件等，「八十後」的核心價值、行動模式，甚至社會感召，亦已逐漸成形，蓄勢待發。即使沒有菜園村事件，「八十後」也將借乘其他可能「不太起眼」的場景排眾而出。因此，問題不在於「八十後」有多大的衝擊破壞，而在於政府應對逆反抗衡的預警能力和處理能力。
解決問題不能單靠抗爭
在經濟上，十年內遭逢兩次衝擊；在政治上，政制爭拗糾纏不休；在社會上，針對年青人的負面標籤不斷，宅男、濫藥、援交、中英文不通等。內內外外的壓力，讓新世代的年青人，還未來得及編織朝陽夢想，便已飽嚐挫折。這種挫折，並非物質，而是存在於心態和自信。
政府宜應深思，並以「先到未來」的前瞻思維，了解年青人的想法，為他們尋求新定位、新出路、新機會。須強調，年青人最着意將來，最想知將來，政府必須走在最前，才不會「過時」，才無須被動地「見招拆招」。況且，捱得過「八十後」，「九十後」又將接續登場，還有時間等嗎？
有夢最美，但總有夢醒時份；希望最甜，但若不能落實，怎甜都是假。從來都是反對容易建設難，由個人理想變社會現實，所依憑的並非網絡串連或「五區苦行」，而是踏踏實實的調查研究和政策執行。就以反高鐵行動為例，高鐵可以不興建，但香港的持續發展，以及經濟被邊緣化的問題將如何解決？菜園村可以不搬遷，但新界地區的現存農田菜園，往後是否永續保留，不作發展？千里之行，始於足下，「八十後」的理想新一代，要貫徹實現心中的理想，就不能單靠創意式抗爭，而是真正的建設性「苦行」。
|
