檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年1月19日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「五區公投運動」無異「顏色革命」


http://paper.wenweipo.com   [2010-01-19]     我要評論

劉夢熊 全國政協委員 百家戰略智庫主席

 公民黨、社民連在反對派「搞事四人幫」的密室政治煽動下,將原先「猶抱琵琶半遮面」的「五區總辭,變相公投」升級,乾脆連「變相」都不要,直接改為明火執仗的針對香港未來政制發展問題的所謂「五區公投運動」,蓄意對抗基本法規定和人大常委會相關決定,完全違反憲制倫理,妄圖誤導市民,撕裂族群,分化社會,將香港拖入不知伊於胡底的爭拗陷阱,摧毀香港的繁榮安定。事態發展引起中央嚴重關注,港澳辦、中聯辦罕有地同時明確指出「五區公投運動」違法違憲,本港各界亦對之同聲譴責。

 「五區公投」鬧劇由「公社連」正式宣佈上演。這場仗可謂未打先輸:一開始公民黨和社民連發動「五區總辭,變相公投」時,信誓旦旦將「爭取二○一二雙普選」作為「唯一訴求」,喧嚷幾個月,被正義輿論指斥「爭取二○一二雙普選」是明擺蚢鴽雂H大常委會「二○一七年可以普選行政長官,隨後可以普選立法會」的憲制決定,視香港為獨立政治實體,是「獨港」所為。「公社連」感到大勢不妙,有失去中間群眾之虞,於是中途變陣,將明目張膽對抗人大常委會決定的「爭取二○一二雙普選」口號收起,代之以所謂「盡快爭取真普選,取消功能組別」新口號。如果「爭取二○一二雙普選」的訴求掌握真理,代表民心,合乎憲制,「公社連」安有不堅持到底之理?半路「轉恁v,表面氣壯如牛,實際膽小如鼠,色厲內荏可見一斑!

「公投」毫無依據 對抗變本加厲

 雖然「公社連」將「五區公投」訴求變為「盡快爭取真普選,取消功能組別」,但是其對抗中央的性質不變,且將「公投」由「變相」改為直接,對抗程度變本加厲。除了所謂「公投」毫無法理依據之外,與「公投」一脈相承包括其訴求也是於情不合,於理不通,於法不容!所謂「盡快爭取真普選」,難道《基本法》規定作為「最終」目標的普選是「假普選」嗎?難道人大常委會○七年十二月決定了時間表的雙普選也是假的嗎?說假當然是抹黑中央,純屬污衊;既然非假,又何須勞煩「公社連」來「爭取真普選」?這不是典型的「醫之好治不病以為功」嗎?既然人大常委會已經規定二○一二年兩個選舉產生辦法保持不變,關於二○一二年選舉政改方案不討論功能組別存廢問題,「公社連」現時卻反其道而行之堅持取消,這不是對抗又是甚麼!

 公民黨、社民連所謂「五區公投運動」,不論以「爭取二○一二雙普選」作「唯一訴求」,或是變換口號為「盡快爭取真普選,取消功能組別」,其對抗中央、對抗「一國兩制」、對抗《基本法》和人大常委會決定的本色不變。「五區公投運動」實質上是反對派在香港發動的一場沒有硝煙的戰爭,亦即「顏色革命」!

 前英國首相戴卓爾夫人在她的回憶錄中,曾披露中英就香港前途談判進展不順之時的部署,「我們一定要發展香港的民主架構,以期在短期內完成獨立或自治的目標,如像我們曾在新加坡所做的那樣。」中英談判進入尾聲時,港英當局又拋出「還政於民」的口號,這有兩個含意,一是在香港推代議政制,二是邁向獨立或完全自治的目標。1984年7月,中英雙方達成協定前夕,港英政府發表了《代議政制在香港的進一步發展》的綠皮書,講明發展代議政制的目標是「逐步建立一個政制,使其權力穩固地立根於香港,有充分權威代表港人的意見,同時更直接向港人負責。」整個過渡期英方一反百年常態推行政制改革,扶植一批政治明星,這班人所受的港英思想灌輸就是把香港當成獨立的政治實體,將「高度自治」歪曲為「絕對自治」,以「兩制」對「一國」抽象肯定,具體否定!「公投」正是其極端手段之一。

赤裸裸將香港當作政治實體

 正如「兩辦」談話指出,香港特別行政區《基本法》沒有規定「公投」制度,而香港是中華人民共和國的一個地方行政區域,無權創制「公投」制度。在香港特別行政區進行所謂「公投」沒有憲制性法律依據,沒有法律效力。「公社連」明知不可為而為之,企圖透過「五區公投運動」,將他們煽動的民粹凌駕於中央對香港政制發展的最終決定權之上,從根本上違背《基本法》和人大常委會有關決定,這不是英國殖民當局在香港回歸前炮製「主權換治權」、「民主拒共」、「還政於民」的一套借屍還魂嗎?這不是赤裸裸的將香港當作獨立的政治實體嗎?這不是「顏色革命」又是甚麼!

 若這次「公投」得逞,反對派食髓知味,肯定會利用部分港人對國家的認同、感情和使命感有待提高,一些港人因某些媒體長期妖魔化宣傳造成對國家執政黨乃至本港愛國力量存有偏見的暫時不正常政治生態,在外部勢力唆使下,利用目前選舉制度的漏洞,下一次大有可能以「平反六四,廢除一黨專政」議題又搞,用「反對以言入罪,立即釋放劉曉波」藉口再搞,辭完職又參選,反正花的是公帑,「運動群眾」,「玩洁v玩到盡,沒完沒了,以「公投」衝擊「一國」,香港不淪為「井水犯河水」的「反共基地」都幾難!這不是「顏色革命」又是甚麼!

 儘管「兩辦」談話和特區政府表態立場、理據已是一清二楚,不可顛破,然而,「公社連」一小撮政客冥頑不靈,沿蚢鴽雂丰﹛B挑戰憲制的邪路死不回頭。公民黨頭目余若薇日前聲稱,「香港法律沒有規定不許公投,只要香港法律不禁止的,在香港都可以做、都不違法」云云。這種講法可謂荒謬絕倫!

 二○○七年六月人大委員長吳邦國已嚴正指出:《基本法》是一部授權法律,香港特區的高度自治權來源中央的授權;中央授予香港特區多少權,特區就有多少權,不存在所謂的「剩餘權力」問題。基本法既然沒有授權香港特區「公投」,且上周「兩辦」談話亦代表中央一錘定音,指出香港作為地方行政區域組織,無權創制「公投」制度。特區政府也嚴正聲明所謂「公投」完全沒有法律基礎和法律效力,不予承認。余若薇不僅不懸崖勒馬,還掩耳盜鈴,從根本不存在的「剩餘權力」找依據,一意孤行,這不是視法理如無物頑抗到底嗎?所謂「法律精英」為何會成為「法盲」!

反對派「和尚打傘,無法無天」

 更有甚者,可能會是「五區總辭」者之一的社民連立法會議員陳偉業回應「兩辦」談話時,竟然氣焰囂張地揚言:「基本法我]不嬲都挑戰啦!我]燒過基本法啦!」將反對派「和尚打傘,無法無天」的醜惡嘴臉暴露無遺!而且,陳偉業之流在立法會就職時曾宣誓「定當擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法」,現在居然「翻轉豬肚係屎」,肆無忌憚將「挑戰基本法」作為理所當然、一以貫之的立場,完全是一副政治流氓面孔!這正好說明所謂「五區公投運動」是不折不扣的政治流氓所為!這班政治流氓就是要令香港爭拗不絕,內耗不止,永無寧日。真是「佛都有火」!

 「試看今日域中,竟是誰家之天下」!反對派目無一國,以「公投」犯上作亂,對抗中央,挑戰憲制,妄圖推行「顏色革命」,損害國家主權,危及香港利益,只會人心喪盡以慘敗收場,「爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流」!

相關新聞
「五區公投運動」無異「顏色革命」 (2010-01-19)
美國對台軍售意味什麼? (2010-01-19)
設立「高風險板」 鞏固金融中心地位 (2010-01-19)
誰來保障立法會言論自由? (2010-01-19)
多數服從少數? (2010-01-19)
一場反分裂的鬥爭 (2010-01-19)
中央愛護香港 「公投」禍害港人 (2010-01-18) (圖)
「公投」無法理 辭職勿再選 (2010-01-18) (圖)
「公投合憲論」圖把香港「台灣化」 (2010-01-18)
冷眼向洋:自欺欺人 (2010-01-18)
揭露「公投」違法違憲本質 (2010-01-18)
從彭清華的講話看港台關係新發展 (2010-01-18)
高鐵「憤青」的六大特徵 (2010-01-18)
警民合作 擒鏹水狂徒 (2010-01-18)
台灣愈遲談判籌碼愈少 (2010-01-18)
「棄馬保藍」恐會發酵 (2010-01-18)
「八十後」標籤:故意誤導的論述 (2010-01-16)
解讀央行突上調存款準備金率 (2010-01-16)
推動國民教育 解決社會矛盾 (2010-01-16)
中文傳媒應關注「石屎化」問題 (2010-01-16)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多