檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年1月21日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

從海地遇難英雄看中國維和行動


http://paper.wenweipo.com   [2010-01-21]     我要評論

張敬偉

 海地強震,8名中方維和人員罹難。他們用生命譜寫了一曲中國維和行動的讚歌,讓人們對中國維和行動肅然起敬。

 中國參與的維和行動,國人所知不過是一鱗半爪,而且大抵多是從影視劇和媒體隻言片語的信息裡感知。這樣的認知是膚淺、模糊甚至是錯誤的。有人根據影視劇的描寫加上自己的想像,把維和行動想像為「浪漫」的集體出國;有的把維和行動理解為對外駐軍,並由此闡發過度的豪邁情緒;更有人不理解,認為中國沒有必要參與維和行動。

 必須指出:首先,中國維和行動絕非浪漫的出國旅行,而是肩負�茈@界和平的現實使命;其次,中國維和行動不是為了本國利益而向外駐軍,而是為了國際主義和人道主義而向世界宣示和平,播撒大愛;其三,中國維和行動體現的是負責任的大國形象,彰顯的是全球化的大局觀和執行力。

 因此,以弘揚8位維和英雄的事跡為契機,應該把中國維和行動向國人進行一次全面、多維和立體的展示。

 中國參與聯合國組織的維和行動始於1990年。在將近20年的時間裡,中國參與了24項聯合國維和行動,總人數超過1.4萬人次。目前,依然有2100多名中國警察、軍事和民事人員正在全球10個任務區執行任務。

 這些任務區,從非洲的蘇丹達爾富爾、剛果、利比亞到加勒比海的海地,無一例外都是地球上最危險的地區。可以說,哪裡最危險,哪裡最貧窮,哪裡戰火瀰漫,哪裡千瘡百孔,哪裡天災人禍,哪裡就有中國維和人員的身影。

 截至目前為止,中國派出的維和人員中並不包括作戰部隊,而是軍事、警察和民事官員。因此,即使是參與維和的軍事人員,從事的不是作戰任務,而是提供工程、運輸、醫療和其他後勤服務。中國維和人員,無論是軍事人員還是警察,都缺乏主動的武力自衛能力,隨時處於被攻擊的危險狀態。

 這種危險境遇,恰恰反映了中國的用心良苦。從聯合國佈局的維和任務區可以看出,都是亞非拉的窮國和小國,她們現在的慘痛遭遇,中國也曾經經歷過。中國在這些地區維和,是感同身受和惺惺相惜。中國知道這些國家亟需的是和平,希望的是重建而不是外來軍事的壓迫和干預。因此,中國維和部隊,是以和平建設的形象示人,是以實際行動來贏得世界和任務區人民的尊重。

 20年來,中國維和行動遍佈世界各地的「熱點」地區,成效顯著,累計新建、修復道路8000多公里、橋樑200多座;排出地雷和各種爆炸物8700枚;運送物資43萬噸,運輸總里程達700多萬公里;接診救治6萬多病人。聯合國秘書長潘基文說,中國在維和方面「表現卓越」。與此形成鮮明對照的是,中國至今未在一個國家派駐作戰部隊,更沒有所謂的軍事基地。

中國維和工作「表現卓越」

 當中國第一次派出維和部隊時,西方國家議論紛紛,對中國軍隊走出國門不乏猜忌和陰謀化解讀。中國維和20年,用身體力行確證了中國維和部隊是真正的和平之師、正義之師和建設之師;中國維和行動正成為國際社會的典範。

 相比之下,以武力作戰,以以暴易暴的方式進行維和,不僅無法實現和平,反而造成更大的戰爭災難。1993年,美國以維和的名義派出精銳特種部隊參與索馬里戰爭,歷時27月而以失敗告終。以戰逼和,事實證明行不通。

 當今社會,世界依然不太平。除了聯合國主導下的全球維和行動,還有游離於聯合國框架外的「霸權」式「維和」。如美國發動的伊拉克和阿富汗「反恐戰爭」。結果是,小布什時代,伊拉克戰爭不僅沒能打造出「大中東計劃」的伊拉克典範,反而使美國陷入伊拉克泥潭;奧巴馬時代,反恐重心由伊拉克轉移到阿富汗,增兵計劃反而帶來塔利班勢力日盛,恐怖襲擊從阿富汗蔓延至巴基斯坦,越反越恐成為美國擺脫不掉的夢魘。

 和平與發展,依然是當今世界的兩大主題。地球村時代,哪個地方出了問題,地球人都有責任和義務去撫平和化解。就此而言,聯合國框架下的全球維和行動承擔�荓洃黧云漣@用。如何維和?是採取以暴易暴的外力彈壓,還是以和平宣化的方式,中國用實際行動交出了滿意的答卷。

相關新聞
「五區公投運動」實質:「兩違反、兩挑戰、兩損害」 (2010-01-21) (圖)
從海地遇難英雄看中國維和行動 (2010-01-21)
警惕資產泡沫化的風險 (2010-01-21)
「五區公投」意在禍港亂港 (2010-01-21)
谷歌跟中國作對 沒有任何機會 (2010-01-21)
揚清激濁:「公投」阻礙政制發展 (2010-01-20) (圖)
解惑篇:「五區公投運動」違法違憲 (2010-01-20)
兩齣鬧劇 公民黨專業破產 (2010-01-20)
「公投」的要害是爭奪主權 (2010-01-20)
明辨是非:發牌規管私營骨灰龕 (2010-01-20)
反對暴力文化 (2010-01-20)
「五區公投運動」無異「顏色革命」 (2010-01-19)
美國對台軍售意味什麼? (2010-01-19)
設立「高風險板」 鞏固金融中心地位 (2010-01-19)
誰來保障立法會言論自由? (2010-01-19)
多數服從少數? (2010-01-19)
一場反分裂的鬥爭 (2010-01-19)
中央愛護香港 「公投」禍害港人 (2010-01-18) (圖)
「公投」無法理 辭職勿再選 (2010-01-18) (圖)
「公投合憲論」圖把香港「台灣化」 (2010-01-18)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多