檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年2月3日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 采風 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

娛視觀:塌樓另有原因


http://paper.wenweipo.com   [2010-02-03]     我要評論

餓 龍

 土瓜灣馬頭圍道五層舊樓於瞬間變作頹垣敗瓦,有傳媒形容為港版九一一,各大傳媒力促政府關注舊樓安危,而政府官員也不敢怠慢,果斷即推同齡舊樓驗樓計劃,看來立法會議員也不會有人敢玩「拉布」了,預期將順利通過,之後新一輪驗樓工程將在各舊區風風火火展開。

 但請容筆者問句:這樣就算解決問題了嗎?相信沒有人敢回答。也許,新聞太過驚心動魄,又轟動國際,造成四死二傷,更是近年罕見的意外,是以某程度遮擋了輿論的視線,以致造成部分「盲點」,使人們忽略了導致意外的基本因素。例如,高齡舊樓當然要強制檢驗,但今次塌樓初步懷疑是地下單位裝修工人鑽破主力牆,成為壓垮駱駝的最後一根稻草。目下香港裝修工人良莠不齊,更有不少黑工混雜,之前紅磡舊區鑽破簷篷已有先例。當然,有謂蒼蠅不叮無縫蛋。首先,是樓宇本身太舊;其次,是歷年裝修頻仍,只要每次損耗一點,日積月累就使「老人家」夠傷的了;再者,這類舊區很多人將其間作套房出租以求高回報,則裝修改動更大。舊樓直如黃台之瓜,何堪再摘?

 這樣說,並非有意追究那幾位裝修工人,但之前輿論完全沒人提及這點,那就算強制驗樓計劃執行得如何理想,有些舊樓許是驗完沒事,或修修補補過去。但如遇上個別裝修工人技術與操守都欠佳,又來個奪命鑽,毀壞舊樓主力結構,那再次發生類似事件,也並非完全沒有可能。

 居港多年,因樓上裝修有誤鑽破電線、水管導致意外事件時有所聞,有關當局對此不能再輕視,宜加重罰則及監管。驗樓當然有其作用,但也不能忽視其他因素。

相關新聞
百家廊:香奈兒的俄羅斯情緣──電影以外的故事 (2010-02-03) (圖)
翠袖乾坤:《孔子》硬啃死貓 (2010-02-03)
娛視觀:塌樓另有原因 (2010-02-03)
琴台客聚:晨曦中的裸體 (2010-02-03)
杜亦有道:知粥常樂 (2010-02-03)
思旋天地:一宗慘劇 (2010-02-03)
路地觀察:墳場起義 (2010-02-03)
百家廊:大學文憑為何貶值 (2010-02-02) (圖)
翠袖乾坤:殘佬 (2010-02-02)
海闊天空:省一席酒 育一英才 (2010-02-02)
琴台客聚:與皇帝對話 (2010-02-02)
生活語絲:政治廣告 (2010-02-02)
思旋天地:谷底反彈 治國有術 (2010-02-02)
記憶後書:徽州古鎮 (2010-02-02)
百家廊:金盆洗手,也洗腳 (2010-02-01) (圖)
翠袖乾坤:中年失業非末日 (2010-02-01)
一網打盡:我的百萬殺人遊戲 (2010-02-01)
琴台客聚:「起義」的武解與文解 (2010-02-01)
杜亦有道:芳塚餘暉 (2010-02-01)
思旋天地:更迭有時 (2010-02-01)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
采風

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多