|
何亮亮 鳳凰衛視評論員
金融海嘯之後，美國經濟至今沒有大的起色，國際地位進一步滑落，民眾對奧巴馬逐漸不滿，統治階級也急於突圍，重拾美利堅帝國在全球的霸權。而在各大國中，只有中國是唯一能夠保持超過百分之八的經濟增長，中國又不是美國的盟國。美國這樣的超級大國，在遇到危機的時候，需要一個對手來刺激自己，中國就成為「最佳人選」。
進入2010年，中美關係發生了重大變化，美國公開在幾個觸及中國核心利益的領域挑戰中國，中國則強硬以對。中美關係似乎進入了一種前所未有的新冷戰態勢。
所謂新冷戰，自然是相對於舊冷戰，亦即上世紀二戰後至八○年代後期的美蘇冷戰，其特點是雙方在軍事實力與國際影響勢均力敵，各持自己的意識形態，互視對方為邪惡帝國，但是雙方保持正常的外交關係與數量不大的進出口貿易和文化交流，雙方也十分注意不發生直接的軍事衝突（熱戰）。冷戰的輸家是蘇聯。
美國視中國為全新對手
對於美國來說，中國是一個全新的對手，華盛頓無法以美國過去任何一個敵手的標準與經驗來衡量中國，特別是無法用對付蘇聯的戰略對付中國，因為中國不是蘇聯。
新冷戰的特點是，中國不挑戰美國更不尋求打敗美國，但是中國必須發展，而美國認為中國的發展已經危及美國的霸權，於是要遏制中國，而中國必然要維護自己的利益，雙方就會碰撞，但不會爆發全面戰爭。
在動搖美國超級大國地位這一點，中國被美國視為與蘇聯一樣，但是更難對付。蘇聯官方的意識形態和對外宣傳，都宣稱要埋葬資本主義，要戰勝美國。蘇聯一度是與美國並駕齊驅的超級大國。然而中國不僅從來不做類似的宣傳，在實際的運作中，也反覆公開承諾絕不稱霸，絕不當超級大國。中國對於位居世界第二經濟體，官方完全不作任何宣傳，民間普遍也沒有沾沾自喜的表現。中國想做的就是「辦好自己的事情」，在和平的環境中發展自己，讓13億中國人過上好日子，將中國建設成為現代化國家，中國不把自己的主張強加於人，但也不允許其他國家對自己頤指氣使。
中國在冷戰期間，為了維護自己的國家利益，與美國事實上結盟，改變了冷戰的格局，也為後來的對外開放創造了條件。中國在社會主義國家中，最早推進改革開放，並且在全球化進程中奮起直追，成為世界主要經濟體。中國的國力迅速增強，國際影響越來越大，軍事實力也在不斷增強。但是中國在國際事務中持謹慎溫和的立場，一方面承擔自己的國際義務與責任，另一方面也韜光養晦，不當頭。
中美實力此消彼長 美加緊對華施壓
然而一場金融海嘯，暴露了美國資本主義制度的內在弊端，美國的經濟發展放慢，失業率居高不下，民心思變，於是有了黑人總統奧巴馬。奧巴馬執政一年，「變革」承諾兌現的不多，不在於其能力，而在於美國的統治階級不允其變也。
中國美國，一盛一衰，在金融海嘯前就形成了奇特的對應關係：中國生產美國消費、中國出口美國進口、中國是債主美國欠債。金融海嘯之後，美國經濟至今沒有大的起色，民眾對奧巴馬逐漸不滿，統治階級也急於突圍，重拾美利堅帝國在全球的霸權，於是中國成為美國最現成的對手，但還不是敵人，因為與13億中國人為敵，美國也沒有勝算。從這個角度，可以理解為什麼奧巴馬高調宣稱「美國絕不當老二」，可以理解近期奧巴馬一系列針對中國的動作，包括不顧中國反對，堅持對台軍售和要見達賴喇嘛；在人民幣匯率問題和美國產品對華出口問題向中國施壓；這都觸及了中國的核心利益，中國不能不強硬以對。
從來只有美國動輒制裁他國，現在中國要制裁美國，而中國過去也從來沒有制裁過其他國家，美國把制裁作為霸權工具，中國則將制裁作為自衛手段。中國甚至不承認自己是「老二」，更不揚言要做「老大」，而美國連中國是「老二」都不能容忍，因為這個「老二」的存在威脅了「老大」。其實這是美國作為超級大國一貫的立場或者是安全利益之所在：不允許其他國家的發展威脅美國的地位。中國強調自己不威脅美國不挑戰美國，但是美國並不如此認為。
雙方對峙事件可能再起
美國缺乏安全感的真正原因是內部的，而非外在的。奧巴馬說「我不能接受美國成為老二」，更多的是出於對美國經濟持續不振、國際地位進一步滑落的擔心。在各大國中，只有中國是唯一能夠在全球金融危機中保持超過百分之八增長，而中國不是美國的盟國。美國這樣的超級大國，在遇到危機的時候，需要一個對手來刺激自己，而中國就是「最佳人選」。
明乎此，則未來美國肯定繼續利用達賴喇嘛和對台軍售牽制中國，而中國對美國相關企業的制裁能否觸動美國的核心利益（減少出口、失業率上升），也有待觀察。中美之間的軍事互信本來就不足，今後也難有大的改善，美軍始終是把中國軍隊作為最大假想敵的；但是，也可預測未來如果再有「誤炸使館」、「銀河號」、「南海撞機」之類的突發事件，就有可能導致中美直接對峙，以美國的霸權性格，這種可能性是不能排除的；而以中國「人若犯我我必犯人」的民族性格和國力，再遇此類事件，也不可能再忍辱負重。這就是外交部發言人所說的「雙方都不願見到的局面」。
|
