 放大圖片
■公民黨與社民連沆瀣一氣，參與總辭，令到不少黨員及支持者心灰意冷。
郭中行
公民黨因「公投」而出現的路線之爭，肯定會隨着「公投」的激烈升級而不斷惡化，公民黨亦不可能容忍一些經常與黨中央決策唱反調的人留在黨內，清黨只是時間問題。當公民黨第二次分裂發生時，意味黨內最後的溫和理性力量將會退出領導層，公民黨勢將被少壯激進派全面掌控，未來的政策及策略將與社民連進一步趨同，屆時本港的政治對立勢將進一步加劇，對香港肯定不是好事。
公民黨最終轉軚參與社民連的「總辭公投」，至今仍然是政界一個謎，何以在會員大會前的一晚余若薇突然打倒昨日的我，推翻之前的所有理據，宣布參與總辭，之前究竟發生了什麼事，相信要待將來的回憶文章才能知道。但不論如何，公民黨決定參與總辭，重點當然是認為總辭對自身有利，當中主要有二點：一是藉民主黨抵制總辭之機，取代民主黨參與總辭，營造慷慨就義的悲情效應，進佔反對派的道德高地。二是利用補選行動，建立地區樁腳及選舉機器，與社民連結成利害同盟，瓜分反對派陣營的地盤，屆時公社將可以平分反對派地盤，不僅有上層組織，下層的地區組織亦俱備，公民黨將可成為反對派的龍頭。
公民黨轉咤的目的
相信遊說公民黨者，正是利用這兩個誘餌，令領導層相信參與「總辭公投」，對公民黨利大於弊，所以應該拋開舊怨，忘記毛孟靜、張超雄被社民連追打的往事。這些美好的願景最終得否成事現在是言之過早，但擺在面前的現實卻是，「公投」一役完全將公民黨的專業形象打破，公民黨的支持者儘管希望早日普選，但亦不支持利用激進的手段，甚至以挑戰中央來爭取普選，公民黨與社民連沆瀣一氣，令到不少黨員及支持者心灰意冷，亦令反對派的光譜出現變化。隨着民主黨牽頭組織了「終極普選聯盟」，希望與中央及特區政府對話，爭取落實雙普選，將整合反對派的溫和務實力量，吸引不少公民黨支持者改投，近日民調顯示公民黨三名辭職議員得分同步下降，另一個調查更指余若薇的得分大跌，已是一個警號，說明公民黨不理黨格，與社民連鬥激進相當不智。
但對公民黨打擊最大的，卻是「公投」勢將引發黨內第二次分裂。由當年的四十五條關注組到組成公民黨，一直都是順風順水，社會評價亦不俗，可惜在上屆立法會選舉上卻遭遇滑鐵盧，引爆了公民黨第一次路線之爭，就是地區主義，偏重基層市民還是保持專業形象，結果在領導層堅持走專業中產路線後，導致張超雄、譚香文等一班重視地區工作，政策取向較重弱勢的執委毅然出走，但由於他們當時已失去立法會席位，對公民黨的實力影響有限，所以領導層並不當是一回事，但事件已令黨內出現裂痕。
溫和力量勢將出走
如果說公民黨第一次分裂是政策而爭，這次卻是路線之爭。公社提出的「公投」議題，直接挑戰基本法，挑戰中央，是一個極大的政策取向轉變，由溫和尊業到激進抗爭。儘管余若薇在黨內聲望極高，但亦難禁黨內的異議，最明顯當然是創黨會員湯家驊一直反對「公投」，不惜多次在公開場合與黨中央唱反調。事實上，身為公民黨領導層卻公然與黨中央唱反調，批評黨的政策，在其他政黨都極為罕見，湯家驊執意如此，一方面顯示他對「公投」的反感，同時他的看法相信在黨內有不少黨員支持，反映了相當部分黨員的聲音，是一股不容忽視的力量，所以才敢於與黨中央叫陣，而中央又不能奈他何。這種對抗情況肯定會隨着「公投」的升級而不斷惡化，公民黨亦不可能容忍一個經常與黨中央決策唱反調的人，清黨只是時間問題。
而這次清黨的打擊將遠遠嚴重於上次的分裂，因為湯家驊在新界東有雄厚實力，而且在黨內的附和者不少，清黨肯定會大傷元氣，這就是公民黨至今仍未敢開刀的原因，但這種情況肯定不能維持多久，屆時公民黨勢將流失大批資深的骨幹及議員，原來預期因「公投」可拉抬聲勢，拓展地區實力，最終可能得不償失。
更嚴重的是，當清黨出現後，意味公民黨內最後的溫和理性力量會完全退出領導層，公民黨勢將被以秘書長陳家洛為首的少壯激進派全面掌控，與陶君行領軍的社民連的合作將會更加如魚得水，未來的政策及策略將與社民連進一步趨同，公社不單會是一個臨時結盟，更可能會成為長期的盟友，成為反對派的主流力量，屆時本港的政治對立勢將進一步加劇，對香港肯定不是好事。
|
放大圖片
