|
趙文澤 香港政治經濟文化學會理事
自公民黨、社民連提出「五區請辭，變相公投」之後，國務院港澳辦嚴正聲明：在香港任何形式的「公投」都是違憲違法的。公社兩黨不僅不收斂，反將對抗升級發出「五區公投，全民起義」的亂港宣言，由於言行極端，不獲香港主流民意的認同，批評者多從「起義」詞意的內涵與外延規勸兩黨不要搞流血的革命。這，當然沒錯。而公社兩黨也有意糾纏於對「起義」自我荒唐的解釋。顯然，扭字眼是他們的強項，特別是公民黨，其骨幹多為大律師、大學教授。
公民黨本來也是反對「公投」的，為甚麼來個180度的大轉彎呢？他們反中央的立場是一貫的，這次之所以撕下他們學者溫良恭儉讓的偽裝，似乎很難解釋，過於矛盾。是聽命於「公投」的幕後策劃者陳方安生、李柱銘？陳李的影響力沒那麼大，但他們與陳李一樣—骨子裡都甘當洋奴，駐港的洋大使公然與他們會晤於立法會已成為常態！
且看連串很難解釋，過於矛盾的事件：
去年高唱中美「風雨同舟」的奧巴馬訪華後，一轉身，就變臉。在全球氣候大會圍剿中國，不久即批准售台武器，把Google在華商業事務提升到國家層面，揚言「網絡自由」，討伐中國。
日本前階段還在鼓吹「脫歐入亞」，建立「東亞共同體」，竭力拉攏中國。1月20日《日美安全保障條約》修訂50周年之際，卻高調與美國發表聯合聲明，並在東海問題上向中國找岔，將原來非常熱絡日中關係降溫。
如果我們把視野拉得開闊些，從全球的大格局來俯視香港的「全民起義」，就很容易得出一個合乎邏輯的判斷——他們只是中美大國博弈中可憐的洋小卒。
|
