何亮亮 鳳凰衛視評論員
美國前財長保爾森(Hanry Paulson)最近出版回憶錄《瀕臨邊緣》(On The Brink),其中透露,2008年俄羅斯高層在北京奧運期間,曾向中國建議聯手拋售美國兩大房貸機構(房利美和房地美)的債券,逼華盛頓出手救「兩房」,但被中國拒絕。他認為中國不願意在美國遇到危機時落井下石。
保爾森的話可信。這個信息至少說明了兩點。第一,俄羅斯官方曾經向北京提出這樣的建議。俄羅斯外交的特點是出手狠,不講道義(又有幾個大國的外交講道義?)。蘇聯解體後俄羅斯一直受到美國打壓,普京執政後俄羅斯國力逐漸回升,在奧運會開幕當天,出兵反擊格魯吉亞,即是一例。只是外界過去不了解,莫斯科還向北京提議聯手從金融方面對美施壓。俄羅斯這樣做,不令人驚奇。
第二,中國在當時的環境中,未接納莫斯科的提議,一方面符合中國的國家利益,另一方面也反映了中國人講道義的文化傳統。不過此事也給我們一個新的啟示:如果美國不講道義,那麼中國也只能以其人之道,還治其人之身。美國對台軍售多年,中國只能啞忍,現在美國再次宣佈對台軍售,中國立即作出強烈反應。美國不可能收回成命,未來中國是否動用金融武器,包括減少所持美國國債,強調人民幣匯率問題不受外國影響以及其他措施,都值得觀察。中國的實力與08年相比又有提升,手段也更多,事關中國國家核心利益,則中國的反擊必然是能讓美國利益也受到影響的,這就是大國之間的博弈。
|