|
馬 彥
與社民連合謀推動「五區公投」的公民黨，黨格已由藍血高傲變得越來越下流化。署名葉耀榮的隱形公民黨人在三月十五日便在反對派喉舌報章大做文章，通篇以主觀謾罵的言辭指斥無政黨背景的立法會議員梁美芬過去有關「五區公投」的觀點是「精忠報黨」，該作者表現品格低下，通篇文章一覽無遺，印證了公民黨下流化的現象。
本身為基本法專家和法律學者的立法會議員梁美芬，一直以其專業知識和議員身份質疑「假公投」的合理性，是反「假公投」的先鋒。她最先提出基本法並無「公投」概念，以法理角度指明「補選公投」的荒謬性，然後進一步帶頭說明立法會不應撥款推動這場不公不義的「補選」，以免浪費一億五千萬元公帑，她更提出私人草案堵塞議員不合理請辭的漏洞，同時力陳「假公投」連累全港議員自費巨資清拆街頭橫額的弊端。公民黨正是衝着梁美芬這些觀點大做文章的。
其實，「五區公投」不合法理情的觀點，不少學者、專家和議員這幾個月已在不同場合和傳媒中反覆指陳，葉文不但未有以理服人，更充斥着上綱上線咄咄逼人的語句，遣詞用字，粗鄙主觀，通篇文章未能找到一個有力的論點駁斥梁美芬的言論，這種論政為文的態度，怎不令人慨嘆公民黨江郎才盡，反對派水平江河日下？
這種隱形反對派經常標榜自己獨立不群，內裡卻狡詐陰險。以「自由撰稿人」之名，卻是為反對派推銷政見為實，為公民黨違法違憲的「公投」張目，又始終未明言身份，其虛偽和膽小令人咋舌，更令人質疑這種只懂謾罵的人和這種下流化的黨，還怎麼跟中產跟民主扯上關係？
公民黨因「假公投」一事，進退維谷，中產形象蕩然無存，卻不肯承認被社民連同化的事實。但事實勝於雄辯，公民黨已經變質，有文為證。豈料弄巧反拙，成為公民黨下流化永不磨滅的烙印。
|
