檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年4月20日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

一份值得支持的政改方案


http://paper.wenweipo.com   [2010-04-20]     我要評論

文滿林 香港華人革新協會社會事務委員會主席

 備受全港市民關注之「二○一二年政改方案」終於發表了。在「政改方案」出台之前,政府早前已經向市民大眾進行三個月的諮詢期。據政府有關部門透露,共收到社會各界包括各政黨政團勞工團體及民間組織六千多份意見書。並舉辦了多場的諮詢大會,聽取大家對政改方案的意見。據聞收集之六千多份意見書中,有近六成以上的比例都表示支持和認同政改方案的有關建議。而在多場的公眾諮詢大會上,也都有大部分出席與會者表達支持。

政改方案吸納社會不同意見

 可以說,政府於四月十四日發表之「二○一二年政改方案」建議是吸納和包容社會各方的意見而成的,包括反對派曾在二○○五年提出之有關建議,如區議會功能議席選舉剔除委任區議員的投票及被選資格,二○一二年後取消委任區議員制,新增五個區議會功能議席選舉辦法以比例代表制互選產生等等,在「二○一二年的政改方案」中得到了回應。

 當然,對於反對派的另類要求,要立法會選舉取消功能組別,要政府明確二○一七年及二○二○年的選舉路線圖問題,那當然是無理要求,強政府所難。然可笑和荒誕的是,反對派只是一味「叫陣」取消功能組別,又找不出任何有建設性的建議,不免令人感到反對派旨在為反對而反對。

民主成份大大增加

 縱觀整份「二○一二年的政改方案」最受到歡迎的應是新增的十個立法會議席,分區直選及功能組別各佔五席。五個功能組別議席將由民選區議員互選產生,實質就是變相增加十個直選議席。因為區議員都是由全港三百多萬選民投票選出的,這個民主成份比分區直選議席還高。由此看,二○一二年的立法會就變成有四十五個直選產生議員及三十五個功能組別議員,兩個組別議員成了六四之比,「直選」產生議席佔達六成。這不就是向立法會民主普選邁出了一大步嗎?

大多數人支持方案

 對於二○一二年特首選舉產生辦法的選委會組成,每個界別各增加一百名,政界新增的一百名全歸民選區議會。這也體現了民主民意成份。諮詢時坊間有不同意見,然則為了包容和顧全大局,不同意見人士都表示支持這方案。據近一兩日來的網民反應,就有六成以上支持政改方案,而社會各界的支持率相信不低於網民。

相關新聞
龍聲飛揚:「普選聯」的妥協空間很大 (2010-04-20)
解惑篇:對五年前方案的改進 (2010-04-20)
政經多面體:新加坡高置業率的原因 (2010-04-20)
一份值得支持的政改方案 (2010-04-20)
頂天立地:不盡不實 誤人誤己 (2010-04-20)
追頒勳章還要設館弘德 (2010-04-20)
更正啟事 (2010-04-20)
切莫忽視功能組別的積極價值 (2010-04-19)
田園快語:支援青海災情 (2010-04-19)
指點江山:政治標籤豈可凌駕法治 (2010-04-19)
書生意氣:反對派才是政改殺手 (2010-04-19)
志強時評:邁向普選必須有妥協精神 (2010-04-17) (圖)
反對派沒有理由否決政改 (2010-04-17)
世紀風雲:中國公共外交:訴諸西方民間的人性對話 (2010-04-17) (圖)
對《請政府帶頭重視動物權益》的回應 (2010-04-17)
普選大門逐步走 黃金機會須抓住 (2010-04-16)
解惑篇:反對派沒有理由不支持政改 (2010-04-16)
西方走廊:奧巴馬「無核」誠意受質疑 (2010-04-16)
止戈為武:軍隊反腐劍指奢靡浪費之風 (2010-04-16)
大局安定才有和諧 (2010-04-16)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多