餓 龍
好戲自然是非多!都說黃曉明不滿其在《葉問2》的戲份少,又傳聞因刪剪他很多場戲,是以拒絕出席有關活動。豈料,看畢全片卻感黃曉明戲份算是不少,這位「黃梁」的真身,當然就是李小龍大師兄、有「九龍煞星」之稱的詠春名師黃淳樑是也!
坦白而言,黃曉明在該片的演出並不夠好,只為黃淳樑在詠春門派份量很重,有可能原本戲份很多,但導演在拍攝過程中漸發覺問題所在,是以適量減輕戲份。說起來,該片缺點還真不少!像演員造型完全沒那年代的味道,尤其年輕人戴鴨舌帽、潮流冷帽等,只是近十年的事,五十年代香港很少有此裝束。不過,可能該片對象以十數億內地人為主,也懶得理會本地觀眾的觀感了。
不過,整體而言,這部電影成績很好,縱有缺點,也瑕不掩瑜,尤其票房凌厲,中港皆報捷。值得一提的是,編劇很聰明,夠膽以洪拳對詠春,但在劇情處理上又給足對方下台階,像在八仙桌上雙方打個平手,之後暗伏洪拳大師洪金寶需吃藥,而且年事過高缺氣,「三毛」輸給英國拳王那場也打得非常燦爛,雖敗猶榮,加上人物角色有情有義,雖有自《洛奇4》偷橋之嫌,也屬偷得好偷得妙。
還有,片中明踩英國殖民統治者干預新聞自由,暗喻今時香港特區在「一國兩制」下的高度自治,到最後又給回英國人面子,由華探長鄭則仕(人物原型應為鄧生)檢舉警隊害群之馬等,都有十分老練的政治觸覺。若以編劇黃子桓才二十多歲的年紀,比較難想像他有此功力,相信真正高手應是黃百鳴,再加上導演葉偉信大勇大熟的功力,方可有此成績。
|