|
——法經濟專家主張盡快加強法中關係
鄭若麟 資深傳媒人
法國經濟專家奧利維．帕斯特雷最近在法國《世界報》發表一篇評論，題為「沒有中國、絕無出路」。這是一篇發人深省的文章，可以說標誌著法國輿論—至少在經濟界——開始對涉及中國的「政治正確主義」提出嚴重質疑，並不再忌諱大聲地說出來。帕斯特雷並非等閒之輩。他是法國第八大學經濟學教授，是法國「經濟學家俱樂部」成員，著有《金融危機內幕》、《走出危機》等十多本專著，是法國很有影響的主流經濟學專家。他的這篇短文對於很多傳統「漢學家」來說無疑是一次「驚世駭俗」的衝擊。他的觀點很清楚：一是要正確認識中國；二是要摒棄「政治正確主義」，以對中國的戰略信任代替戰略懷疑；三是要「使中國成為法國真正的合作夥伴，至少也要成為盟友」。
法輿論呼籲正確認識中國
帕斯特雷開宗明義地寫道：「僅在兩年前的法國，當人們提及將中國接納入世界經濟治理核心的絕對必要性時，得到的最佳回應，不過是彬彬有禮地表示頗感興趣，且往往帶著一絲屈尊俯就的意味。『拜』危機之『賜』，我們總算明白，中國—包括在較低程度上巴西和印度—構成了世界經濟復甦的必由之路。」既然是「必由之路」，那麼法國應該如何構建與中國的關係呢？帕斯特雷認為首先法國自己要認清三點：一是「中國早在1820年國民生產總值就佔全球40%，遠超今日美國經濟所佔世界比重」；二是美元之所以能夠「維持目前水平」，完全是「受惠於中國同意繼續用其2.5萬億美元的外匯儲備購買大量山姆大叔拋出的國債」之故；三是「法國最重要大企業都認識到，其前途與中國當局的意願密切關聯，因為中國控制著從價格性能比來說效益最佳的工廠、和從世界範圍來看增長最快的國內市場」。帕斯特雷的結論也十分明確：「如果我們接受這三個不可迴避的前提的話，那麼我們很快就能做出選擇……」
帕斯特雷提出迅速加強對華關係的三項措施：「首先要接受在中國領導人眼中具有分量的工業領域的技術轉讓（航空、國防—如我們正在與俄羅斯做的那樣、金融—使之成為在這一領域對付盎格魯—撒克遜人攻勢的一個組成部分……）。其次是加大對教育的投入。我們的大學生同樣也應像中國大學生那樣開放，需要來自外部的培訓。停止在這一領域推銷幾份畢業證書的做法，以組織起真正的『大腦交流』。最後第三點，為什麼我們不將與中國的合作以『地方化』呢？我們的各省正缺乏可靠的國際合作計劃，為什麼它們不能以可行的方式與中國的地方省聯姻，以建立不僅僅是文化方面的夥伴關係？」帕斯特雷的結論是：這三項行動「將使法國密切與中國這個新帝國的關係」。
帕斯特雷特別強調，要與中國加強關係，不能指望歐盟。27國組成的歐盟在這位經濟學家眼裡沒有能力「與僅有的兩個真正的世界大國中的任何一個進行建設性對話」。因此，「法國比任何時候都更需要建立自主的對華戰略」。顯然，法國正在朝著這一方向在邁進，儘管步子還很小、很猶豫。真正要做到如帕斯特雷所期望的那樣「使中國成為一個真正的夥伴，至少成為一個盟友」，還需要時光。
法國不能再忽略中國
因為帕斯特雷的觀點目前在法國仍然遭到一些勢力的抵制。令人印象深刻的，恰恰是帕斯特雷對這種勢力的描述：「必須盡快摒棄今天法蘭西精英的『政治正確』思維，這種思維，不管是有意還是無意，先是忽略、後是懷疑中國。必須停止將中國視為僅僅致力於將其襯衫傾銷給我們、剽竊我們的技術、並利用危機低價收購我們四十家市值最佳企業的國家。我們必須將這種戰略懷疑，代之以戰略信任……」
要理解帕斯特雷此文的衝擊性，就要了解法國輿論從對中國整體看法這個大背景。多年來，正如帕斯特雷所寫的那樣，法國部分精英操縱媒體，先是有意忽略中國，然後則是質疑中國。對中國永遠是負面評論。結果使法國大眾輿論對中國迅速發展、變化的事實視而不見。整個九十年代，法國大眾傳媒對中國「人權問題」知之甚詳，但對中國現實的變化卻視而不見。一些政治家在批評中國時所引用的事例、人物，甚至三十年都不變。直到今天還在津津樂道「中國槍斃死刑犯還要家屬支付子彈費」。這就好比在中國報刊或電視上隔三差五地告訴國人，法國到1977年9月10日還砍掉了一個死刑犯的頭顱相類似。之所以會出現這種現象，是因為批判中國在法國直到今天仍然屬於「政治正確」的，而讚揚中國則相反。帕斯特雷此文在很多「人權主義鬥士」眼裡，絕對是政治不正確的。正因這種狀態的現象存在，帕斯特雷才在文章的最後不無挖苦意味地寫道：「當然我們也可以一摔手將這番理論扔進垃圾筒，繼續認為我們永世不變地佔據著世界的中心……」
帕斯特雷的文章標誌著一種新的氣氛正在出現。從一切領域堅持反對中國的勢力，正日益失去聽眾和觀眾，就像巴爾扎克筆下的「驢皮」一樣，在一天天變小。而帕斯特雷的觀點，則在一天天深入輿論和人心……
|
