|
思 旋
正所謂「一個銅板兩邊看」，角度不同，觀點不一，所得判斷看法必有異，更何況牽涉利益在內，必然作出各樣的決定了。
時光荏苒，轉眼間又到十月，行政長官公布施政報告的日子了。雖然，根據基本法，曾蔭權長官正在草擬的是任內最後第二個施政報告。然而，負責任的他，為了做好呢份工，以民為本的曾蔭權不惜放下身段在盛夏酷暑下，走入群眾，會見不同年齡、不同界別人士，當然不忘會見政界，特別是全力真心支持他依法施政的港區人大代表和政協委員。
無論商界抑或政界人士，面對當前複雜多變的社會，調校思維，甚至用到逆向思維並無不可。「一國兩制」下的香港始終走的是資本主義社會，並非如社會主義的福利社會制度。然而，無可否認，當前的香港，貧富懸殊愈來愈大，民怨沸騰，或多或少已感覺到有一股仇商仇富的情緒不斷冒起。中央政府其實早已察覺，曾多次提醒港府以及港人要注意解決深層次矛盾、構造和諧社會。細味矛盾，箇中因由不排除近年香港房地產樓市和股市飆升，致令某些新投入社會工作的新生代無能力置業，甚至要捱貴租，生活質素追不上別人，而生怨氣遷移到政府身上。無疑極易造成社會分化不穩定。
月前，政改方案民主進程邁開了一步，政府或者可以轉身在施政報告中，著眼發展經濟改善民生，以滿足社會各方訴求，消怨氣減不滿。其實，眼前存在矛盾多多，包括來自因教育改革而需殺校，「教師似乎不再是鐵飯碗」；社會福利，有關長者生果金綜援金的修訂，醫療改革、社會保障問題等，還有正在爭拗得如火如荼的最低工資，是三十二元抑或二十元呢？顯然二十元是脫離實際，但是三十二元同樣不是實事求是。老闆吃不消了，關了門伙記又哪有工做呢？其實，牽一髮動全身，不少僱員入息多了超了標，可能影響該家庭各樣申請標準，尤其是申請公屋的話，反是受害了。
「衣、食、住、行」在香港基本上解決了，不成問題。只不過，若要求提升水平的話，「住」是最緊張的。其實，香港有超過二百萬人以上住在公屋或居屋，每年私人樓市提供的單位近年因勾地控制而少於需求，利息低吸引投資者入市，再加上外來投資移民需求，顯然香港樓價因求大於供而暴升，但活躍的是第一手市場尤其是豪宅市場。其實二手市場及細價單位並非炒家焦點。香港是非常敏感的國際自由市場，我們的政府應該是小政府，任何干預市場的政策推出一定以市場主導而非行政手段。鼓勵市民買樓特別是用公帑資助市民入市，要審慎勿好心做壞事。
|
