檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年8月13日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 采風 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

娛視觀:《打擂台》浪費了梁小龍


http://paper.wenweipo.com   [2010-08-13]     我要評論

餓 龍

 《打擂台》月前落畫,現時批評不會對其有何直接影響。

 首先,劉德華勇於提拔新人值得肯定,之前內地導演寧浩若非得劉賞識,又怎會以《瘋狂的石頭》一戰功成?只是,從來伯樂難當,即使最肯提拔新人的吳思遠,也一度心灰意冷。

 《打擂台》乃舊片名翻用,二十多年前黃志強以《舞廳》一舉成名,接著便開拍《打擂台》,由呂良偉等主演,意念新、夠前衛,但票房不怎麼樣。這次,雙導演連編劇的郭子健、鄭思傑新作《打擂台》與前者全不相同,基本架構是「借八十後年輕人捲入地產收樓事件乘機懷舊功夫」。這沒問題,但編導編故事及講故事的底子太弱,戲未到中段便疲態畢露。

 由此,影響到陳觀泰、梁小龍、陳惠敏等七十年代功夫明星全無發揮機會,其中最浪費的是梁小龍,從片中可見,梁仍勇不可當,保持大部分昔日身手,但片中僅有的兩場大規模打鬥,不知何故,全安排為夜景,燈光、攝影又不算突出,動作設計又發揮有限,致令導演、武指及演員辛苦之餘,卻收不到悅目效果。看來,還是周星馳最懂得用人,他在《功夫》片中讓梁小龍很能發揮當年功夫明星的餘威。

 其實,郭子健前作《青苔》已不算好,只是部分影評人熱捧而已,觀眾從來眼睛雪亮,觀眾就是最佳影評人,票房雖不可說明一切,但可證明大部分人的喜惡。仍望郭子健等人能有所進步,不要辜負充滿誠意的劉德華。若以功夫來比喻該片成績,基本故事結構就如詠春小念頭或洪拳工字伏虎拳,都是好拳種,問題是落場打這套拳的人,其功力如何而已。回到基本步,還是編故事與講故事的技巧為重。

相關新聞
百家廊:興凱湖之行 (2010-08-13) (圖)
翠袖乾坤:音樂就係咁 (2010-08-13)
娛視觀:《打擂台》浪費了梁小龍 (2010-08-13)
琴台客聚:白鯖魚色天空裡的一道閃光 (2010-08-13)
杜亦有道:盧惠光在此 (2010-08-13)
一網打盡:下台平忿 (2010-08-13)
寫我遊情:黎巴嫩「隨波里」 (2010-08-13)
百家廊:一個台灣作家的香港郊野談 (2010-08-12) (圖)
翠袖乾坤:非禮罪 (2010-08-12)
海闊天空:你敬我一尺 我吃你一丈 (2010-08-12)
琴台客聚:濫殺無辜 (2010-08-12)
生活語絲:中國男女失衡 (2010-08-12)
隨想國:減 (2010-08-12)
獨家風景:美式夫人時尚 (2010-08-12)
百家廊:日本的廁所文化(下) (2010-08-11)
翠袖乾坤:梁朝偉劉嘉玲的煩惱 (2010-08-11)
天言知玄:一兩次的黃金機會 (2010-08-11)
琴台客聚:吳冠中的知音──香港 (2010-08-11)
杜亦有道:粵語俗諺 (2010-08-11)
隨想國:加 (2010-08-11)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
采風

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多