楊振耀
回港這十多年間,曾更換過多位菲傭,主因是家人對菲傭的表現很有意見。包括她們對食物處理不夠衛生,不停以一個謊言來掩飾另一個謊言,及有可能涉及偷竊。也許很多僱主以為這是個別菲傭的操守,但個人則認為情況已嚴重到成為非常普遍的現象,是以每次當家人提出要更換菲傭時,個人的態度反倒是無可無不可。我相信絕大部分菲傭都是同一質素同一水平,能夠換到一個合乎要求的機會是接近零。個人對菲傭的評語是:「她們的表現都差不多,稍有能力的已留在當地當國防部長,沒必要到海外打工。」以上的看法並沒有任何歧視的意圖,而是經驗累積,得出徹底失望的結論。
同時亦深信菲律賓這個國家的統治者,從來都在愚弄自己的國民,以致對最基本的普通常識是知其然而不知其所以然。正因為有這觀察,誰來當家傭也沒所謂,因為已經把底線調到沒有要求。
從菲律賓聽證調查,更肯定個人觀察沒錯。如果不是菲律賓的愚民政策成功,又怎可能發生人質被挾持,市長竟會與警隊的現場負責人離開,到一家不能提供電視直播的餐廳吃晚餐而毫不羞愧?堂堂一位市長及警方管理人員竟能賤視人命至此?市長當然也要吃飯,但也要履行基本責任。不敢要求一位官員為了工作食不下咽,將就點在現場吃個飯盒,也只是眾多頓佳餚餐食中偶一為之而已,也不是甚麼過分要求。如果存在真的民主選舉,官員敢如此放肆?一個國家容許如此管治,一個市長能有這樣水平,試問對受愚弄的菲律賓人民、在我們家中留宿的家傭,還可以有甚麼要求?
|