|
藍鴻震 前民政事務局局長
特區政府計劃申辦2023年亞運會，社會上反對聲音不少。報章批評申辦亞運勞民傷財，將資源用於改善民生、減少貧富懸殊更能善用資源。
每一次申辦大型國際盛事，社會上有反對聲音平常不過。2003年香港申辦東亞運動會時，社會上也有批評反對聲音，但結果東亞運成功舉辦，香港運動健兒再創高峰，體育文化進一步提升。內地在申辦2008年奧運會及世界博覽會時，同樣也不被看好，但結果北京奧運會舉世矚目，可說是前無古人；剛結束的上海世博會，範圍之廣參展國家之多是前所未有，共吸引了七千多萬遊客，備受好評。兩項盛事所帶來的效益，批評者當時可能也想像不到。
筆者擔任民政事務局局長期間，也曾參與申辦2006年亞運會的前期工作。當時不只政黨反對，甚至政府內部，特別是財政官員，大都持反對意見，唯獨前特首董建華力撐。申辦的過程中，一方面要釋除香港市民的疑慮，另一方面要爭取其他亞洲國家支持，路也走得頗為艱苦。雖然香港最終敗給多哈，無法主辦2006年亞運，可是筆者認為，申辦的結果固然重要，但過程中香港也得益甚廣。在向其他國家推銷香港的過程中，展示了香港的魄力、活力和決心，同時也增加其他國家對香港的信心。
今年特區政府再接再厲，希望申辦2023年亞運會，是再次展現香港魄力的好機會，不但能推動香港體育界繼續發展，對整個香港也有裨益。無疑，經費要經過審慎的考慮是理所當然之事。筆者認為，考慮是否申辦亞運，不應只拘泥於賬面上的效益，其界外效應也應多加考量，例如：經費中大部分是用於運動場館、交通道路等基建設施，屬永久性的建設，長遠對香港體育發展，提倡運動意識也有幫助。而且，有關開支是十三年籌備過程期間的經費，並非突然一筆過的開支；另一方面，舉辦大型體育盛事，有利凝聚社會，促進社會和諧，2009年東亞運動會的足球決賽，市民團結一心支持港隊奪標，便是最好的例證。這些效應，都不是金錢所能衡量的。
因此，香港在推動申辦亞運時，應加強宣傳亞運會對香港體育發展的積極作用，讓市民理解舉辦亞運的真正效益，爭取市民支持。要是香港申辦亞運會，相信要取得中央及其他亞洲國家支持並不困難，筆者也深信香港如能成功申辦2023年亞運會的話，絕對有能力搞得有聲有色。就算在申辦期間贏不到申辦權，雖然損失了少許申辦費，但對香港而言也有積極的收穫。
|
