|
石 飛
特首發表的施政報告重點放在民生，反對派發現難以找到謾罵抹黑的聚焦點，便又重施政治化的故伎，肆意貶損扶助弱勢社群的「關愛基金」。反對派將基金政治化，不過是為了轉移視線。因為基金的目標是支援綜援網外市民，對民生有顯著裨益，實在不是反對派的攻擊點。反對派唯有將「關愛基金」政治化，提出種種啼笑皆非的陰謀論，將之說成是政治宣傳，說成是「選舉基金」。甚至將基金說成是「贖罪券」，將商界捐助說成是「贖罪」，損害基金形象，影響市民觀感。由此反對派就可將民生議題轉移到政治層面，更藉此挑起市民對商界的不滿。
反對派居心不良，妖魔化有錢就是有罪。他們煽動這種憎人富貴的心態，鼓吹一種商人賺錢，就一定是剝削、壟斷和官商勾結的歪理，這對創造財富的商界人士來說，並不公平。任何人支持慈善工作都是好事，絕不應冷嘲熱諷。反對派死咬著「關愛基金」不放，故意貶低基金，貶得一文不值。這種惡行只會令有心捐助基金的人士恐懼被亂扣帽子，對基金望而卻步，如此影響了捐款額度，結果還是苦了貧困人士，對社會百害而無一利。反對派其心不正，屢屢將社會議題政治化，攻擊政府和商界，製造社會對立和矛盾，眼裡只有其政治私利。
面對反對派的政治化手段，政府宜盡速公布「關愛基金」細節，以正視聽。首先社會上普遍對基金支持踴躍，已累積不少開放市民參與的聲音。政府應從善如流，開放公眾捐助，包括商界及個別市民。將基金開放予市民參與，能為基金長遠發展提供可持續的支持，更可藉此推動助人為樂的風氣，一舉兩得。
受助人士和項目方面，政府應以多元化為原則，考慮包括新來港人士、清貧學生、少數族裔或低收入長期病患者等，以資助綜援網以外人士為目標；援助包括藥物名冊外藥物、社區食物銀行、家居安老、青少年學習和交流等項目，著重用得其所。政府應同時注意基金服務要以人為本，盡量精簡審批程序，縮短審批時間，減少行政費用，讓受助人能直接得益。政府應積極組織具廣泛代表性的基金委員會，確保基金的援助夠及時、面向夠準確、範圍夠廣闊，盡量援助更多有需要的市民。
|
