檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年11月27日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

冷眼向洋:美韓軍事同盟價值何在?


http://paper.wenweipo.com   [2010-11-27]     我要評論

何亮亮 鳳凰衛視評論員

 韓國必須依靠美國保護自己其實也是韓國的悲劇。韓國的經濟遠比朝鮮發達,社會卻遠比朝鮮脆弱。朝鮮的軍隊是由平壤完全獨立指揮的,韓國軍隊卻必須聽命於美國。美軍在韓國、在日本,與其說在保護這兩個國家,不如說是從軍事方面控制韓日,從而控制東北亞。事情的本質就這麼簡單。

 從天安號事件到延坪島炮戰,朝鮮半島的局勢動盪。韓國方面每次都是在輿論方面先發制人,宣稱朝鮮方面製造了天安號事件和先向延坪島開炮,兩次事件中韓方都傷亡慘重。

 海外媒體一般都對朝鮮持嚴厲批判態度。朝鮮經濟和社會發展困難,與西方國家關係不佳,也不善於應付國際媒體,在輿論方面通常處於下風。朝鮮與中國關係密切,但是中國軍隊早在1958年就完全撤出了朝鮮。

駐韓美軍有何作用

 而在韓國,卻還有3萬名美軍常駐。美韓從1953年開始建立的聯合軍事體制,其戰時指揮權一直由美軍控制。美軍以及韓軍裝備精良、訓練有素,年年舉行各種聯合軍演,攻擊朝鮮的作戰計劃也年年修訂。按照美國的邏輯,朝鮮方面一直在威脅韓國,因此韓國需要美國的保護。韓國前總統盧武鉉執行陽光政策,積極改善對朝關係,其執政期間韓國要求從2012年開始收回本國軍隊的戰時指揮權,美方不滿,但也不能不顧及韓國社會的普遍要求,美軍也開始部署將在首爾的軍事基地南遷。盧武鉉任滿之後,因遭到調查憤而自殺。其中是否有美國背景,不得而知。要求美軍撤出沖繩的前日本首相鳩山的遭遇,與盧武鉉異曲同工。美國控制東北亞的強力意志,由此可見一斑。

 一般來說,一個國家如果遭到敵對國家的攻擊,必然反擊,而其同盟國也應該提供全力支援。美韓軍事同盟正是為了對付朝鮮而建立的。然而天安號事件發生後,美國一方面先說事件並非朝鮮策劃,同時要求韓方克制。韓方在事件中官兵死亡近50人,舉國悲痛,但也無可奈何。朝鮮炮擊延坪島之後,韓軍反應遲緩,引起韓國社會強烈不滿,韓防長被迫辭職。韓國媒體要求韓軍必須炸毀對延坪島發射炮彈的朝鮮炮兵陣地,一般民眾有此情緒化反應,可以理解。

美軍難忘當年挫敗

 問題在於,強大的美軍實際上無法保護韓國。如果按照韓國官方的說法,天安號事件是朝鮮所為,延坪島炮擊也是朝鮮方面的挑釁,則朝鮮炸毀天安號用的老舊的水雷,對延坪島炮擊也是常規武器,都不是高科技的先進武器,而駐�W韓國超過50年的美軍,在這種很陳舊的攻擊模式面前,卻沒有反應能力。朝鮮不承認天安號是其所為,炮擊延坪島則是對韓「護國」軍演的還擊,二者都不是主動對韓發動戰爭,美國也無從展開對朝反擊。美軍10艘航空母艦全部開到黃海也不能解決問題。

 奧巴馬總統11月中在視察首爾龍山的美軍基地時,意氣風發地說:「在朝鮮戰爭中美國過去是勝利者,現在也是勝利者。」以這位美國總統的邏輯,當年的中國人民志願軍顯然是失敗者了,因為一場戰爭的結果,要麼是兩敗俱傷,要麼打成平手,要麼是一勝一敗。朝鮮戰爭爆發前,朝韓雙方分別以三八線為界,停火協議簽署之後,還是這個結果。如果美軍是勝利者,那麼美軍早已打到鴨綠江邊,整個朝鮮半島早已為美國所控制。當年武器裝備、國力遠遜於美國的中國軍隊,毅然出兵朝鮮,兩次佔領漢城,多次重創美軍,使強大而久經戰火的美軍被迫退至三八線以南,雖然中國付出了沉重代價,但經此一役,新中國令人刮目相看。揚言要用原子彈把中國東北炸回石器時代的麥克阿瑟將軍被杜魯門總統解職。美軍肯定沒有忘記這段歷史。美軍為什麼在朝鮮半島不敢輕舉妄動,就是因為朝鮮後面有一個中國,有一個曾經在實力懸殊的情況下與美國在朝鮮半島打成平手的中國。而這個中國現在不僅有勇有謀有實力,更是美國的最大債權國和主要的商品供應國。

一個國家不能保護自己是悲劇

 韓國必須依靠美國保護自己其實也是韓國的悲劇。韓國的經濟遠比朝鮮發達,社會卻遠比朝鮮脆弱。朝鮮的軍隊是由平壤完全獨立指揮的,韓國軍隊卻必須聽命於美國。從天安號到延坪島,美軍是如何保護韓國的,難道還不清楚嗎?奧巴馬在龍山基地說,美軍士兵的鮮血奠定了韓國的繁榮。此話固然不錯,但是韓國也必須為此付出代價,這就是美軍的駐�W。為什麼朝鮮沒有外國軍隊而韓國卻必須依靠美軍?為什麼朝鮮戰爭至今沒有簽署和平協議?這都是朝鮮方面的過錯嗎?

 韓軍裝備優於朝軍,但是作戰意志是否也強於朝軍?韓國青年一代普遍受過良好教育,成長於資訊發達的現代化社會,也習慣於美式文化,但是否勇於保衛國家?因為美軍在承擔這個責任。其實日本也有同樣的問題。美軍在韓國、在日本,與其說在保護這兩個國家,不如說是從軍事方面控制韓日,從而控制東北亞。事情的本質就這麼簡單。

相關新聞
冷眼向洋:美韓軍事同盟價值何在? (2010-11-27)
為何不給香港一個機會 (2010-11-27)
廣州亞運豎起的劃時代里程碑 (2010-11-27)
世紀風雲:對馬英九的期望 (2010-11-27)
政制「向前走」 反對派告洋狀 (2010-11-27)
來論:「自由亞洲電台」是美國極端反華的政治工具 (2010-11-26) (圖)
廿四味:《蘋果》加強對反對派選戰指導 (2010-11-26)
把脈香港:反對派阻撓收地理據並不成立 (2010-11-26)
美國才是東北亞的麻煩製造者 (2010-11-26)
「五都選舉」關鍵在中間選民 (2010-11-26)
止戈為武:珠海航展透露三大軍事信息 (2010-11-26)
李柱銘留民主黨的兩大動機 (2010-11-26)
單刀直入:長遠經濟措施以教育為要 (2010-11-26)
鳴記於心:台灣民主的不投票悲哀 (2010-11-25)
讓本地健兒在「自己地方」比賽 (2010-11-25)
東張西望:中國冷靜應對美國重返亞洲 (2010-11-25)
民筆聊生:壓力下的雙職女性 (2010-11-25)
明辨是非:多管齊下處理廢物 (2010-11-25)
批評家之言不足為訓 (2010-11-25)
志強時評:特區政府努力「申亞」為港利益 (2010-11-25)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多