|
香港文匯報訊 愉景灣「尚堤」複式豪宅一名女業主，3年前以1,800多萬買入單位時，發展商宣傳樓盤賣點為「稀世海隅豪宅」、「單位眺望維港」等。但她入住後，單位對開築起另一幢樓宇，把大部分海景遮蓋，盡收眼底的竟是對面大廈天台。女業主認為，發展商宣傳失實。她昨入稟高院，要求撤銷該豪宅的買賣合約及索賠。
賣樓宣傳重點盡覽臨海景色
原訴人楊丹丹，狀告以查懋聲為主席的發展商香港興業有限公司。她指發展商於2007年售賣「尚堤」時的宣傳陳述失實，要求撤銷有關買賣合約及賠償有關損失。入稟狀指，答辯人於2007年為「尚堤」進行大型宣傳計劃，重點是住客能盡覽臨海景色。原訴人被吸引，遂與丈夫到「尚堤」參觀。發展商經紀為2人介紹高層單位，指能夠看到海景。
狀書續指，被告於2007年12月決定以1,800多萬元，簽紙買下一個20及21樓、共3,600多平方呎的高層複式單位，其落地玻璃和30呎長露台可盡覽無敵海景。然而，被告稍後繼續於原訴人單位前面、地勢較低的臨海地區發展，使原訴人的單位原先可見的海景，被興建了的樓宇遮擋一大部分。現時，她在20樓已不能遠眺香港島樓宇，須走到21樓才能看到小量港島西南面建築物，一片藍海也被前方建築物掩蓋。
原訴人於入稟狀指，答辯人於樓盤宣傳單張形容「尚堤」是「稀世海隅豪宅」，擁有「稀世視野」。而樓盤的「獨家建築特色：單位眺望中央公園園景、維港或迪士尼煙花盛景」。但目前，原訴人每天見到的盡是鄰家的天台，感到很不喜歡。她指，若非答辯人上述的介紹和宣傳，她並不會以「天價」買入涉案單位。她認為，答辯人早前宣傳的陳述有不實之處，遂入稟高院，要求撤銷與答辯人簽訂的合約，並追索撤銷合約的損失。
|
