廿四味：司徒華始終鄙屑黃毓民人格

卓 偉

　司徒華逝世，社會各界不論左中右都一片善頌善禱之聲，始終人死燈滅不出惡聲，是中國人文道德的體現，所以各政黨不論立場取向都紛紛對司徒華致以哀思。然而，社民連卻反其道而行，在司徒華死後還要冷嘲熱諷一番，長毛對於詛咒司徒華「癌細胞是否上腦」沒半分歉意，更說「司徒華與所有人一樣，他對的，我們會記得，錯的我們也會記得，我不可以同意他的觀點。他病情呈惡化都是因為反對『五區公投』，冇得惋惜。」怨恨之心躍然紙上，再看一眾社民連支持者連日對司徒華的攻擊，大有不鞭屍三百不能解其恨之感。

　社民連為什麼如此痛恨司徒華？說穿了是因為司徒華一手令「五區公投」破局，先踢爆「四人幫」密室圖謀，再帶領民主黨與「公社」割席，最終令「公投」慘敗收場，自然令社民連中人深惡痛絕。自此黃毓民、長毛等人沒有停過大罵司徒華為「司徒老狗」，直至他斷氣的一天。

　司徒華要將「公投」打下，主因自然是「公投」難以得到主流民意認同，民主黨參與其中只是為公社兩黨抬轎，白幹一場，但還有一個原因從來沒有說出來，就是對「公投」主事者人格的不信任甚至鄙屑。日前陶傑在其電台節目中透露，司徒華曾對他說不支持「公投」，是因為信不過主事者的人格，對他們的能力、品行、德性有所懷疑，當中主要是指向倡議最落力的黃毓民。

　司徒華從來鄙屑黃毓民人格，是因為黃毓民從來沒有一點民主胸襟，專橫暴戾，心胸狹窄，為求目的連同道都可以窮追猛打，這樣的人如果當權，只會為社會帶來對立和仇恨，由他去領導一場所謂的「民主運動」，搶佔道德高地，不過是為了爭權奪位，本身就是對民主的最大諷刺。司徒華就是看穿了黃毓民本質，摸準了社民連圖謀，才會在垂暮之年，振臂一呼，最終令「公投」破局。

　事後證明司徒華的判斷十分準確，「公投」一敗塗地，「公社」兩黨大失民心，公民黨更為此賠上了理性的形象。而社民連在「公投」後旋即捲入此起彼落的內鬥，黃毓民雖然接連鬥倒季詩傑等領導層，但也受到「陶派」反擊，得意門生任亮憲又爆出性醜聞，將社民連黨格表露無遺，敦令致之？還不是黃毓民捨不得權力、容不得異己、聽不進異議，動輒將別人網上審判，導致社民連四分五裂。看今日社民連處境，再思司徒華對黃毓民人格的鄙屑，令人不能不對司徒華的先見之明致以三分敬意。