檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年1月31日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

縱論香港:吳志森扮鴕鳥能扮到幾時?


http://paper.wenweipo.com   [2011-01-31]     我要評論

資深評論員王紹爾

 最近,《文匯報》發表多篇包括本人文章在內的評論,以翔實的資料揭露香港電台的吳志森操控自己主持的港台節目,攻擊中央政府,抹黑建制派,煽動「仇商仇富」,惡意中傷和誹謗李嘉誠先生。吳志森在其把持的節目和報紙發表文章為自己辯解,但吳志森始終不敢面對這些問題:《文匯報》多篇文章舉出的大量證據是不是事實?將港台節目變為另一個「自由亞洲電台」是什麼性質?抹黑攻擊是「香港言論自由的核心價值」嗎?惡意誹謗李嘉誠先生要不要承擔法律責任?對這些問題吳志森扮鴕鳥能扮到幾時?

將港台節目變為另一個自由亞洲電台

 公道自在人心,《文匯報》的評論文章在香港社會引起熱烈反響,許多社會人士都認同《文匯報》文章對吳志森的批評實事求是,起到激濁揚清,平衡輿論的效果。《文匯報》的這些評論文章在網絡上更引起激烈討論,許多網民對吳志森利用港台《自由風》節目,抹黑攻擊國家執政黨和內地的社會制度,攻擊特區政府及愛國愛港力量,表示強烈不滿和抨擊。有網友指:「吳志森最大的問題是利用港台抹黑攻擊國家執政黨和內地的社會制度,將港台變為另一個自由亞洲電台,做了美國中央情報局不能做的事情。」許多網民對此表示深有同感。

 眾所周知,「自由亞洲電台」有美國中央情報局的背景,是美國極端反華的政治工具,該台以遏制中國和平發展、顛覆中國政府、分裂中國為目的。該台從新中國的歷史到現實,從政治到經濟、文化、外交、社會生活、民族政策、宗教政策、民主法制等,無所不包地歪曲、污衊,製造謠言,煽動聽眾對中國現實和政府的不滿。

 相比起來,吳志森操控的港台《自由風》節目,幾乎成為「自由亞洲電台」的「香港分台」,每逢有可以借題發揮造謠攻擊中國的「大事」,吳志森操控的《自由風》節目,毫無例外都與「自由亞洲電台」一唱一和,對中國竭盡造謠攻擊之能事。舉凡北京奧運、四川大地震、西藏「3.14」暴亂、烏魯木齊「7.5」事件、劉曉波和平獎鬧劇等,《自由風》節目與「自由亞洲電台」的中文節目,其攻擊中國的論調如影隨形、如出一轍,區別只在於一個是用普通話,一個是用廣東話。

 有網民要求:「特區政府對吳志森公器私用,不能視若無睹,必須炒魷,否則就不能向納稅人交代!」「就瞧香港政府如何動作了,是姑息縱容,還是立即將吳志森驅逐出港台!姑息縱容就是養虎為患!」許多網民紛紛要求:「吳志森公器私用,必須炒魷。」有網民指出:「放任吳志森這種敗類在政府出資的港台反中亂港,香港政府難辭其咎!」「該是香港政府整治港台的時候了,這是政府職責範圍,否則就是瀆職!」

 香港是中國的香港,港台是特區政府的部門,港台每年耗費香港納稅人五億元的公帑運作,但吳志森卻把港台當作「自由亞洲電台」,攻擊國家執政黨和內地的社會制度,「做了美國中央情報局不能做的事情」,嚴重違反《基本法》規定的「維護國家的統一和領土完整,保持香港的繁榮和穩定」的原則,港台管理層縱容吳志森固然負有責任,負責執行《基本法》的行政長官對此問題也應高度重視。

「吳志森比CNN的卡弗蒂還壞!」

 有網民批評吳志森,指「做人不能太CNN,做人不能太吳志森,吳志森比CNN的卡弗蒂還壞!」美國有線電視新聞網(CNN)主播卡弗蒂發表辱華言論,稱「中國產品是垃圾」,「在過去50年裡中國人基本上一直是一幫暴民和匪徒」。對此,美國伊利諾伊大學政治學教授詹姆斯諾蘭批評卡弗蒂就是一大「臭嘴」,「長期以來一直在CNN扮演著一個用語刻薄、滿懷怨恨的老頑固角色」,「卡氏那些粗魯、拙劣和不公的評論已招致中國反應大爆發」,並指出「在『卡臭嘴』這件事上,謠言止於智者」。但吳志森卻與「卡臭嘴」一唱一和,指中國人「懷疑人家壓制你迫害你,而不是反省自己……不是正正符合了卡弗蒂的攻擊嗎?這樣的國民質素,能與世界接軌嗎?」

 與卡弗蒂的大「臭嘴」比起來,吳志森攻擊中央政府,抹黑建制派,惡意中傷和誹謗李嘉誠先生,用心之惡毒、用語之刻薄,有過之而無不及。《文匯報》多篇評論文章已經舉出很多例子,儘管這些例子只是吳志森大量攻擊性和誹謗性言論的一小部分,但已經是鐵證如山。

 吳志森操控大氣電波言論,充當反對派「政治打手」,嚴重破壞香港輿論平衡和政治生態,不折不扣「是一種恐怖主義」,但他卻惡人喊冤,誣衊《文匯報》實事求是批評他的文章「是一種恐怖主義」。吳志森把造謠誹謗、抹黑攻擊說成是「香港言論自由的核心價值」,顛倒黑白、混淆視聽,莫此為甚。

吳志森誹謗李嘉誠引起市民憤怒

 近年來香港的「仇商仇富」情緒,與吳志森利用《自由風》節目無日無之進行煽動密切相關。吳志森惡意誹謗李嘉誠先生的言論和文章,喋喋不休、連篇累牘、數量龐大,這絕非吳志森所指是所謂「媒體的不同聲音」和「異議」,而是其中很多內容已經逾越法律底線。如果李嘉誠先生控告他進行誹謗,吳志森難逃法律的懲處。

 反對派喉舌《蘋果日報》1月28日的專欄企圖為吳志森開脫其誹謗李嘉誠的責任,專欄稱吳志森「評論富豪李嘉誠重建的大宅『刮』盡政府著數,被指掀起仇富情緒,扮演『太后』時頤指氣使的吳志森面對這些批評,瞪大雙眼說:『莫名其妙!』」正如梁立人先生在《文匯報》發表的文章指出:「吳志森最近攻擊香港首富李嘉誠的有關言論,足以構成誹謗的事實……很明顯,吳志森對《文匯報》文章的內容完全明白,只是在裝傻扮懵,藉此蒙混過關而已。」

 吳志森無日無之惡意誹謗李嘉誠先生,引起許多市民的極度反感和憤怒。在網絡上許多網民為李嘉誠先生打抱不平。有網民說:「吳志森一直惡意中傷和誹謗李嘉誠先生,李嘉誠先生一直忍辱克制,但佛都會有火,李嘉誠先生一旦控告吳志森,且看吳志森猖狂到幾時!」有網民指出:「捏造事實誹謗他人有危險,要坐監,吳志森捏造事實誹謗李嘉誠的內容完全是虛構的,李嘉誠一旦控告吳志森,吳志森要坐監。」有網民主張:「李嘉誠應立即採取法律行動控告香港電台及吳志森誹謗及向其索償,以彰顯法治公義。香港電台更應立即剷除吳志森這個累街坊的人。」有網民指出:「一旦李嘉誠起訴吳志森,吳志森一定應了多行不義必自斃!」有網民認為:「不是不告,時候未到,時候一到,必定要告,吳志森豈能逍遙法外?」有網民指出:「吳志森、黎智英同屬香港社會的敗類,妄(枉)作中國人。攻擊及惡意中傷李嘉誠先生,只能滿足他們畸形變態的陰暗心理,李嘉誠是華人的精英,是商界的典範,是年輕人學習的偶像,這兩個敗類只不過是借李先生之名吸引眼球罷了。」

相關新聞
縱論香港:吳志森扮鴕鳥能扮到幾時? (2011-01-31)
把脈香港:拒絕王丹入境於法有據 (2011-01-31)
香江透視:如何測定香港位置? (2011-01-31)
冷眼向洋:埃及若變天 牽一髮而動全身 (2011-01-31)
止戈為武:副總長撰文釋溫和信號 (2011-01-31)
田園快語:流感疫情「殺到」 做好防疫準備 (2011-01-31)
「春運」折射出的國民教育 (2011-01-31)
來論:喪禮高度政治化 演化為政治權謀 (2011-01-29)
世紀風雲:認真思考和研究中國現代化的深層問題 (2011-01-29)
容許王丹來港才是破壞「一國兩制」 (2011-01-29)
拒王丹來港是個好決定 (2011-01-29)
用中國文化消弭中美矛盾 (2011-01-29)
雪泥鴻爪:先富助貧 共享繁榮 (2011-01-29)
縱論香港:王丹硬要來港就是要挑戰「一國兩制」 (2011-01-28)
廿四味:黃毓民成立「人民力量」打什麼算盤? (2011-01-28)
拒絕王丹來港合情合理合法 (2011-01-28)
菜園村收地合理 吳志森邏輯荒謬 (2011-01-28)
東張西望:不做第二VS延長機遇期 (2011-01-28)
中國和平發展 有利世界大同 (2011-01-28)
雪泥鴻爪:以史為鑑 坦誠認錯 善莫大矣 (2011-01-28)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多