廿四味：維護法紀不應受責 《蘋果日報》混淆是非

卓偉

　在前日的立法會財委會特別會議上，保安局局長李少光回答議員有關反預算案遊行清場的問題時表示，有人以武力清場及濫用胡椒噴霧來形容警方當晚的清場行動，是顛倒是非黑白。他指，示威者當晚佔據的是中環主要馬路，導致大塞車，不少市民認為政府要盡早採取行動。

　警方當日的清場的行動完全是合法合理。示威者在遊行完結後突然衝到中環要道圍坐，堵塞交通，已經踰越了和平示威的界線，觸犯了《交通條例》。假如警方不是果斷清場，中環交通將會陷於癱瘓，任由活動持續至翌日，後果更是不堪設想，這是關係全港市民利益，警方不可能對示威者的行徑置之不理。

　然而，《蘋果日報》卻對李少光的說法大做文章，並借一名有份衝擊警方的示威者一面之辭，指警方是故意用胡椒噴霧射向示威者。同時，因為帶兒子參與衝擊抗爭而受盡外界批評的高太又走出來指：「無可能向天噴，如果係咁，高級公僕個天空就真係非常矮。」這些指責並不公允，警方使用胡椒噴霧是為了控制場面，防止示威者衝擊警方防線。當然，現場兵荒馬亂，示威者如狼似虎，在混亂中有人被胡椒噴霧射中根本不足為奇，要怪的是暴力衝擊的示威者，而不是依法清場的警方。

　事實上，據現場目擊者憶述，一班示威者不斷以游擊方式突破警方防線，一邊對警員大叫「不要掂我」，一邊用身體撞向警員，部分人更故意以各種粗言穢語辱罵挑釁，但被衝撞及辱罵的警員卻罵不還口，打不還手。不少立場中立的旁觀者都指這種示威方式對警方「很不公道」。在這種情況下，警方要使用胡椒噴霧是絕對合理的，難道要警員綁起雙手任由示威者胡來嗎？

　至於《蘋果日報》說警員使用胡椒噴霧射向示威者不對，但對於示威者的暴力衝擊、囂張辱罵的行徑卻視作理所當然，糾纏於枝節，對於大是大非卻顛三倒四，誣盜插贓，這才是混淆是非黑白。

　香港目前正處於兩種力量的對抗，一種是求穩定，期望政府集中精力發展經濟改善，符合廣大市民的利益。另一種是以反對派及其喉舌為首，千方百計令香港陷於嚴重的政治動盪，目的是要加劇社會矛盾，煽動市民衝擊政府，以便火中取栗，再來一次03年七一大遊行，為11月的區議會選舉造勢。從近日的預算案風波，到公然襲擊特首，再到在香港發動所謂「紫荊花革命」，在在顯示這種破壞社會穩定的力量正不斷擴大。

　警隊作為維護法紀的最前線，肯定成為反對派除之而後快地目標，所以每當發生暴力衝突，反對派都立即不問情理地指責警方清場行動，但對於示威者的暴力行徑卻不置一詞，《蘋果日報》及吳志森之流的反對派政治打手，無所不用其極地抹黑警方，將一班自以為是、目無法紀的憤青美化成抗爭英雄，以吸引更多入世未深的青年加入暴力抗爭隊伍。如果任由這股歪風蔓延，不但更多青年人成為反對派政治鬥爭的棋子，隨時前途盡毀，而且社會將陷入無日無之的衝突抗爭。所以，社會應對持正執法的警隊給予最大的支持，抗擊搗亂社會的逆流，也要對唯恐天下不亂、為反對派塗脂抹粉的《蘋果日報》揭其禍心，駁其謬論，揚清激濁，蕩去滓穢。