|
柳頤衡
中聯辦主任彭清華寄語香港年輕人要珍惜自由，意識到對社會的責任。彭清華的話表達了對香港年輕人的愛護和期望，揭示了權利與義務、自由與責任互為前提的關係。如果只講權利而沒有責任意識，必將導致權利實現的不公，破壞合理的權利秩序。彭清華的講話觸及了香港社會一個令人擔憂的現象，即社民連等少數激進反對派煽動青年人及小孩參與「暴民政治」，荼毒下一代，對社會風氣造成極壞影響。香港年輕人和社會各界應共同攜手遏止「暴民政治」歪風散播，防止「暴民政治」戕害青少年。「我們不但要讓世人羡慕香港人享有自由，也要讓香港人為善於享受自由而驕傲。」
中聯辦主任彭清華3月26日在香港青年協會主辦的青年領袖論壇上致辭時，勉勵香港年輕人要珍惜自由，意識到對社會的責任。他指出：「香港的自由受到基本法的保障，自由與法治密不可分。在享有自由權利的同時，應意識到對社會的責任，不可借示威的自由去妨礙大街上車輛通行的自由，更不可假抗爭之名去自由地傷害他人的身體。我們不但要讓世人羨慕香港人享有自由，也要讓香港人為善於享受自由而驕傲。」
彭清華講話一針見血、鞭辟入裡
彭主任的講話是有的放矢。社民連的「暴民政治」近來急劇升級，社民連成員暴力襲擊特首曾蔭權，又將「反預算案遊行」演變為暴力衝突，強行霸佔中環馬路，嚴重阻塞交通，多次衝擊警方。暴力示威人群中，竟有八歲、十二歲和十三歲的小童。社民連的暴民政治受到輿論強烈抨擊，港人不能容忍香港淪為「暴民政治」橫行無阻之地，紛紛抨擊社民連的「暴民政治」違背香港社會核心價值、法治精神及整體利益，廣大市民絕不會接受。
對彭清華一針見血和鞭辟入裡的話，社民連主席陶君行做賊心虛，辯稱年輕人走上街頭抗爭，是因為香港仍有貧富懸殊、官商勾結及制度存在不公義及不民主問題云云。
社民連「暴民政治」戕害青少年
社民連把台灣民進黨的「暴民政治」引入香港，在議會內擲蕉、掃檯、爆粗和襲擊官員，並將暴力政治從議會推移到社會，演變為暴民政治。從暴力衝擊中聯辦，到暴力襲擊特首曾蔭權，有越演越烈之勢。眾所周知，社民連是遊行示威「專業戶」，在香港這個人人繁忙的商業社會，就是只有社民連等少數激進反對派「咁得閒走上街頭抗爭」。陶君行厚顏稱「邊個咁得閒走上街頭抗爭」，是此地無銀三百両的表白。社民連過往的的慣伎是在鏡頭前製造至激畫面，但近期暴力行徑有升級之勢。有網民指出：「社民連暴徒根本係公開『打爛仔交』，已經唔同以前淨係嗌下口號，或『扮』同警方推撞下，而是赤裸裸大搞『暴民政治』。」有輿論指出：「近期遊行、示威，多以警員武力清場結束，檢視幾個場合的情況，有一個共通點，就是有一批人刻意營造衝擊警隊的場面……香港政治情勢錯綜複雜，不能排除有人欲藉亂象謀政治利益，實行火中取栗；堅持理性平和的人士和團體，要時刻警惕，以免主辦遊行集會，被別有用心者挾持利用，損害了最大多數市民的利益。」
更令社會憤怒的是，社民連還發動未成年少年甚至是兒童參與暴力衝擊，導致一名8歲兒童無辜受傷。保安局局長李少光批評說：「用小朋友作為抗辯鬥爭的武器，這是『教壞細路』。」事件顯示，社民連「暴民政治」戕害青少年，不僅威脅捲入暴民政治小童的人身安全，更嚴重的是毒化了本港部分青少年的心靈，對本港社會的安定埋下定時炸彈。
自由既是權利也有相應責任
自由既是權利，也有相應責任。任何權利都是與責任對應的，不能只享受權利而不承擔責任。孟德斯鳩說：「自由不是無限制的自由，自由就是做法律許可的事情。」自由具有兩面性，既可以為善，也可以為惡。它既能促進社會的正常交往，也能因挑釁性、暴力性而惡化人們間的關係；它既能成為弘揚公序良俗的載體，也能淪為敗壞社會風氣的罪魁；它既能消解社會的各種憤懣和不滿，也能擾亂公共秩序。《公民權利和政治權利國際公約》規定：「人人有自由發表意見的權利」，但「權利的行使帶有特殊的義務和責任，因此得受某些限制」，而限制的理由是「尊重他人的權利或名譽」，「保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或道德」。
社民連煽動年輕人走上街頭搞「暴民政治」，並非是陶君行辯稱的是因為香港仍有貧富懸殊、官商勾結及制度存在不公義及不民主問題云云，而是以此為藉口，挑戰香港社會核心價值、法治精神及整體利益，對此廣大市民絕不會接受。社民連煽動「暴民政治」，不但破壞社會秩序，敗壞香港法治之都的聲譽，而且窒礙經濟發展，影響言論自由，扼殺不同意見的理性表達。對於以暴力衝擊手法破壞社會秩序的行為，社會應強烈譴責，執法當局應依法嚴肅處理，嚴防動輒衝擊法治的「暴民政治」擴散，以有效維護香港法治和社會安寧。
|
