|
徐 庶
許多人都不明白，為何民主黨可以突然大變臉、大轉身，變成了「紫荊花革命」、打倒雙曾的推手？民主黨的黨徽有一隻和平鴿，應該代表和平、理性、溝通、柔厚，為何變成了一隻好鬥的惡鷹？
其實，探究根源，這要從民主黨的組成講起。港同盟與匯點結合，合併為民主黨。兩班人的理念不同。港同盟追求一面倒的西化議會內閣制，追求權力。匯點的傾向更重壓力團體的角色，傾向於「長期在野」。前者有欲有求，急於速成上位。後者無欲無求，不想激進，只求掌握群眾。
「五區公投」、「起義」的橋段，來自李柱銘的密室政治，幾個大佬在密室商定，就指示下面的人執行，甚至把激進的黃毓民抬上了轎，為其助威。司徒華則認為黃毓民的人格不可信，不能同黃毓民一起搞「公投」，為其張虎皮，李柱銘乃與司徒華公開對抗，涇渭分明。這兩條路線一直對峙，最終以李柱銘失敗而告一段落。李柱銘初時以退黨作為要脅，後來決定留下，潛藏等待時機，司徒華癌症在身，李柱銘等得了。
民主黨內一直有人放風，說司徒華是左派，機心是要逐步剷除司徒華之影響。李柱銘和黃毓民，相通和相同之處太多。李柱銘今日對民主黨的影響越來越大，民主黨今天又提出「紫荊花革命」的路線，其實是向「公投起義」路線重新靠攏。
黃毓民的「人民力量」曾經一度高喊區議會選舉「狙擊民主黨」的口號，其實這不過是向台灣「班水」的噱頭，聲稱200人參選，最後打個三折，也足可領50人之參選經費。
今天，民主黨已經喊出「紫荊花革命」的口號，彼此已經殊途同歸。到了明年立法會選舉，他們如果取得成績，他們就會向特區政府進行逼宮。曾記否，91年港同盟有12人當選，李柱銘一夜之間成為了香港的太上皇，在選舉結果公佈的第2天，李柱銘就組織門徒成群結隊操進港督府，向港督提出按各政治團體在直選中當選人數的比例，來確定委任議員的要求。隔日，更向港督提交一份20人的立法局委任議員建議名單。此名單是保密的，即使在港同盟中央委員一級也無人看過。報章批評李柱銘「奪權」、「逼宮」、「一闊臉就變」。
「紫荊花革命」說明今天的民主黨受到李柱銘的影響，李柱銘有太多的激進政治基因。李柱銘的政治邏輯是，只要做手腳把立法會選舉變成「公投」（其法律功能界別傳承者吳靄儀已道出李之心聲），就可多撈選票，撈完選票就可以逼宮，要求拿官位或行政會議的議席。
|
