|
黃海振 資深評論員
面對國際和國內輿論對空襲利比亞的廣泛質疑，奧巴馬近日不得不再次為發動並參與空襲利比亞辯護。這位諾貝爾「和平獎」得主，顯得忐忑不安、心理空虛、底氣不足，在辯護會上完全失去當年抨擊小布什「發動伊拉克戰爭是大錯特錯」，「如果當選將快速從伊、阿撤軍」，和「非萬不得已，不能隨意介入和發動戰爭」等曾經征服和俘虜美國選民的語言，將空襲辯得前後矛盾、越辯越黑。這次辯護是奧巴馬上台後最重要，也是美國有史以來最失敗的總統演說，因為奧某正面臨國會議員發起的彈劾。
奧巴馬說「軍事行動不能解決利比亞問題」，稱「介入利比亞將會重建一個伊拉克」。一會兒又說「對利比亞採取的軍事行動目的是保護該國平民和設立禁飛區，美軍的行動獲得了聯合國安理會和國際社會支持」；一會兒又稱「如果試圖以武力推翻卡扎菲政權，針對利比亞的軍事聯盟將可能瓦解」。奧巴馬這番前後矛盾的講話讓人越聽越糊塗，按照奧某的邏輯，「空襲並不是軍事行動」，並將聯合國決定設立禁飛區，翻譯成「聯合國支持聯軍的軍事行動」。
邏輯不清激怒眾議員
奧巴馬一邊說，「如果向利比亞派遣地面部隊，美軍將面臨更大危險，所承擔的費用和責任也將更重」；「我們在伊拉克走的就是這條路」。但轉眼又說，「美國將採取軍事手段保持對卡扎菲的高壓，包括繼續對其實施武器禁運、切斷其現金來源、幫助利比亞反對派等，讓反對派有能力決定『自己的命運』」。美國政界和媒體紛紛指責奧巴馬的辯護邏輯不清、語言模糊、就像是哄小孩過聖誕節。現在，奧巴馬已無法憑「出色」口才為自己擺脫危機、征服民眾，而是騎虎難下、進退為難。
國會議員對奧巴馬「美國主流媒體大多支持這場戰爭」的滿口胡言，表示得極度憤怒。稱「奧巴馬越過國會發動戰爭違法」；「將美軍士兵置於險境不是總統可以單獨做出的決定」；奧巴馬的決策應該受到應有的彈劾。更為糟糕的是，連民主黨眾議員庫齊尼奇也對奧巴馬發出嚴重警告，並已經要求國會立即凍結奧巴馬的戰爭資金。發動伊拉克戰爭的前國防部長拉姆斯菲爾德以老大的身份加入彈劾奧巴馬的行列，指責奧巴馬連「任務是什麼都不知道，就發動利比亞戰爭」。
希拉里幫腔越幫越僵
2008年參選總統的對手、共和黨議員麥凱恩指責奧巴馬「戰略不清」。美國專家卡彭特則指「對利比亞結構知之甚少，就下令開火，行動將給美國帶來大麻煩。」空襲行動的結果還未清楚，奧巴馬又作出「我們在利比亞的任務是成功的」的結論。奧巴馬多次重複「美國不應、也不能干預全世界每個地方發生的危機」，但接著又說「我堅信，當無辜人民遭受殘暴對待，以及當國際社會準備攜手挽救數千生命時，採取軍事行動符合美國的國家利益」。
希拉里眼看奧巴馬陣前失蹄，積極幫腔。她以長者身份語重心長的口吻，叫美國人設想一下，「如果我們沒有插手，擁有70萬人口的班加西落入卡扎菲之手，上萬人將被屠殺，美國能夠袖手旁觀？」面對希拉里的「啟發」，美國輿論忍無可忍，「反戰」網站說，辯護是「向美國人推銷戰爭」；評論網稱，「2007年參選時說，除非美國本土遭受迫在眉睫的威脅，否則總統無權決定發動軍事襲擊，如今他的言行不一，應受到彈劾」。希拉里幫腔，真的越幫越僵。
|
