放大圖片
■林瑞麟強調,問責制有助特首尋找志同道合人士辦事。 香港文匯報記者梁祖彝 攝
反對派又借挑剔特區問責制度上演政治騷,「人民力量」議員陳偉業(大翩^在立法會預算案審議中,提出刪除部分開設預留副局長及政治助理職位的薪酬開支預算。剛完成心血管「通波仔」手術的政制及內地事務局局長林瑞麟(林D9)狀態大勇,即時反擊指問責制度有助特首尋找志同道合人士辦事,並揶揄與社民連鬧翻退黨的大翩A應該明白「道不同不相為謀」的道理,「否則近日為何有人離開社民連呢?」在首個有關的修訂被立會否決後,大膜j概見議題未引起傳媒關注,為了「趕收工走下場」,故虎頭蛇尾地收回自己餘下的相關修訂,所為極其兒戲。
在特區政府實施進一步政治委任制,於問責官員之下設副局長及政治助理後,部分政策局目前仍未設立有關職位,但在今年度的預算案中,特區政府就預留約2.5億元的款項,作為在有需要時聘人補缺的開支。不過,大蓮Q日就提出削減多個政策局副局長及政助的預留撥款,首個便是預留作聘任發展局副局長的300萬元開支。
屈政府搞政治利益回報
大蓮Q日在會上聲言,問責制缺乏支援,形同「半跛腳鴨」,且「越來越怪,問責似不問責」,既打擊高級公務員的士氣,亦未能達至培育人才的效果,因部分問責官員具政黨背景,有關委任似是特首曾蔭權為了報答曾為他助選競逐連任的人的「政治利益回報」。
馮檢基轉悀銕鸙雂牊
支持修訂的黃毓民亦三度發言,聲稱問責制「已演變成鬧劇」,指當初設計沒有經周詳思考,出現副局長擁雙重國籍問題,問責官員公眾認知度又不足。
民協前主席馮檢基一直支持高官問責制,昨日卻又忽然支持「人民力量」的修訂。他在發言時為自己是次「精神分裂」解畫,聲言反對有關撥款的理由,是現屆政府的任期已「時間無多」,官員到立法會又要給議員責難,既然問責職位欠缺吸引力,就毋須再預留開支,「45個月(任期)不用這個人,何須在餘下15個月要聘用呢?」
林瑞麟在回應發言時承認,現屆政府餘下一年多時間,要聘請問責官員的難度愈來愈高,不過,這是原則的問題:有關職位是獲得立會批准並撥款開設的,故當局在預算案中應有適當的撥備,況且難請人並不等同不應聘任,「政治變化一星期也長」,故議員不能否定短期內物色到適當人選的可能。
林D9指委任制助推普選
他並強調,特區政府過去有問責官員鞠躬致歉下台,反映問責官員受到有效的公眾監察,又指未來的特首需要找志同道合的人籌組管治班子,故政治委任制有助為2017年普選行政長官打下基礎。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|