檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年5月28日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 要聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

欠1.4億訟費發惡 陳振聰反咬慈善基金


http://paper.wenweipo.com   [2011-05-28]     我要評論
放大圖片

■陳振聰為免支付懲罰性堂費,昨再出「新招」,指華懋慈善基金在爭產案展開之際,先後有3筆捐款及3筆貸款合共1.66億元,要求披露「幕後人」身份。 資料圖片

 香港文匯報訊(記者 杜法祖)在華懋集團已故主席龔如心千億元遺產爭奪案中連敗2仗的陳振聰,繼續垂死掙扎,為免支付懲罰性堂費1.41億元給華懋慈善基金,昨再出「新招」,指華懋慈善基金在爭產案展開之際,先後有3筆捐款及3筆貸款合共1.66億元,無論捐款貸款的時間和數額都極可疑,且此種不需還款的貸款令人感到有「幕後人」支持官司,有包攬訴訟之嫌。華懋基金則反擊指,慈善組織當然要透過捐款或貸款來打官司,即使華懋基金勝訴,所得巨額遺產全屬慈善基金,絕無個人得益,怎涉及包攬訴訟。主審女法官表示需時考慮,押後裁決。

 華懋慈善基金的大狀陳肇基稱,陳振聰以「風水師」身份,於短短數年間從龔如心取得近20億元服務費,令他突然成為「有錢人」,法庭已裁定陳為「大話精」,甚至偽造遺囑,目的是要搶奪龔如心千億元遺產,剝削華懋慈善基金收益,若華懋基金不接受他人財政協助,又怎能維護基金利益,與陳作出持久的遺產爭奪戰,及防止陳濫用法庭程序。

要求披露捐款者身份

 主審法官羅雪梅昨聆聽雙方大狀逾3小時陳辭後,表示需時考慮,押後裁決,以決定應否批准陳振聰要華懋慈善基金披露貸款及捐款者的身份,和當年華懋慈善基金在原審時,申請更換整個律師團隊向法庭呈交預算律師大狀費用的文件。

 據代表華懋慈善基金的律師何文基透露,雖然爭產案原審法官林文瀚於去年4月頒布陳振聰需支付懲罰性訟費的命令,但至今華懋慈善基金尚未收到陳分毫訟費。代表陳振聰的大律師司徒歷昨指稱,華懋慈善基金於2009年爭產案開審前,要求將案件押後,原因是華懋需要更換整個律師團隊,當時華懋慈善基金應原審法官林文瀚要求,呈交新律師團隊的預算費用文件,司徒歷指當初華懋的預審律師費比現在所申索的1.41億元訟費為低,乃要求華懋需要披露當時預算費用的各大狀律師的收費詳情,亦質疑華懋基金所提出的1.41億元的訟費數額。

 司徒歷又指,根據華懋慈善基金的財政報告顯示,基金於2007至2009年所收得的捐款共1.22億元,而同一時間基金所累積的貸款為6400萬元,報告沒有披露是誰借錢給華懋打官司,但華懋對於歸還有關貸款卻擁有絕對酌情權,包括是否全數歸還,是否部分歸還,是否完全不歸還,應否付利息及計法等。司徒歷認為華懋慈善基金所收得的捐款或貸款,無論在時間上或數額上與爭產案都十分巧合,令人懷疑當中牽涉包攬訴訟的情況,而包攬訴訟在本港是屬於刑事罪行,所以陳振聰一方反對華懋所索取的1.4億多元的訟費。

華懋方斥陳振聰無證據

 代表華懋基金的大律師陳肇基反駁指,陳振聰一方由始至終都沒有任何證據對華懋作出包攬訴訟的指控,再者陳由爭產案原審至今亦從沒有提出包攬訴訟指控,卻在訟費評定後突然提出,實屬太遲,況且華懋慈善基金屬於慈善團體,一直受律政司監管,而基金唯一的收入就是依靠他人的捐款或貸款,就算以別人的捐款或貸款來打官司,又有何不妥。

相關新聞
新總裁亮相 策杖掌西九 (圖)
10送一變100元送一 港鐵取巧挨轟 (圖)
13歲「網童」打機挨罵跳樓死 (圖)
匯控小股東轟管理層貪婪 (圖)
長江中下游大旱 勢推高五月通漲 (圖)
三峽水庫或臨無水可補 (圖)
駱家輝:使華將推多領域合作 (圖)
拉加德爭掌IMF現暗湧 (圖)
也門動盪數月 經濟瀕崩潰 (圖)
中情局進拉登大宅搜證 (圖)
欠1.4億訟費發惡 陳振聰反咬慈善基金 (圖)
港探險家助胡夫金字塔解謎 (圖)
本港首檢含放射碘漁穫
第三套人民幣「背綠一角」售5萬 (圖)
台致癌「起雲劑」飲品入滬 (圖)
嬰兒食品變減肥良方 銷量激增價狂飆
台妒婦爭寵 對嬰兒扎針下毒 (圖)
網友愛心接力 助獸皮孩換臉 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
要聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多