|
美 恩
日前，一名男子爬上近干諾道中一條天橋橋頂示威，他掛起批評食物及衛生局局長周一嶽的橫額，並高呼「周一嶽下台」，49歲中環警署警長劉志堅看見這個情況，試圖爬上天橋游說時，疑天雨路滑失足墮下，頭部重創，胸口骨折，送往醫院搶救後不治。
對於今次事件，警務處長曾偉雄感到難過，他認為示威男子用了非常危險的方式抗議，不但危害自己也危害他人，他呼籲市民要用守法和安全的方式表達訴求。惟「人民力量」陳偉業卻將矛頭指向衛生局局長周一嶽，他指出曾經協助示威的雞苗運輸男子，去信食物及衛生局局長周一嶽要求見面。他認為，如果周一嶽願意跟示威的男子見面，警長失足墮下殉職的悲劇便可避免。
陳偉業的解釋不可理喻，兼且本末倒置，示威男子要求見周局長不果便要用激烈的方法表達訴求嗎？天橋的頂部從來都不是讓人行走的，為甚麼要走上天橋頂去表達訴求？就是因為這名62歲的示威男子罔顧自己和他人的安全，走上一處危險的地方，劉志堅警長責任心重，兼且一片好心，試圖爬上天橋頂部游說男子下橋而出事，若該男子沒有做出過激的行為，劉志堅警長是不會殉職的。劉警長死得十分冤枉。
陳偉業等激進派是始作俑者
市民選用偏激的方法去表達訴求，亦與社民連和「人民力量」扯上關係。原因是他們的立法會議員過往經常在議會之內、或議會之外做出偏激的方法去表達訴求，對市民起了極壞的示範作用。在議會之內，他們經常粗言穢語、惡形惡相、謾罵恫嚇，又經常擲物、掃檯；在議會之外，他們亦經常教唆年青人去衝擊警方的防線，他們不是嘗試衝擊官員，便是強推鐵馬，又或走到馬路中央示威，甚至乎闖進港鐵瞓路軌示威。就是此等不負責任的議員，罔顧自己的身份、罔顧自己的言論，經常語不驚人死不休，經常行動出位、譁眾取寵，令部分人產生一種錯誤的理解，以為只有用偏激的方法才「有用」。
從今次不幸事件，那些以偏激為「主打」的「社民連」、「人民力量」的追隨者應該值此反思，用偏激的方法去表達訴求，從來都是一種錯誤的方法，偏激行動只會累己累人，市民要應用守法和安全的方式表達訴求。
|
