|
美 恩
在今年七一晚上非法集會，肆意搗亂、癱瘓港島交通的一班暴徒，明顯是經過部署、策劃，是一個有組織、有預謀的非法活動，以社民連和「人民力量」牽頭的這班追隨者，為了爭取傳媒注意，不少穿著整齊「制服」，以表識表，有些狂徒「又要威又要戴頭盔」，不是戴上面具，便是遮上保鮮紙，為「面臨」的胡椒噴霧作出準備，狂徒兵分數路、非法集會、堵塞馬路、衝擊鐵馬、與警方對峙，對此，當晚目睹情況的行政會議召集人梁振英認為，非法示威者罔顧道路使用者及警員安全，必須予以制裁及譴責，類似事件接二連三出現，警方日後在審批遊行示威申請時，必須考慮他們的往績。
梁振英說中問題核心，非法示威者之所以這般肆無忌憚，很大程度上與警方以往對他們過分容忍有關，既然遊行之後的所有集會已是非法集會、既然堵塞馬路被視為高危動作、既然警方屢勸無效才加以拘捕，警方應該將示威者正式起訴，而不是在警署草草登記上資料，拘留數個鐘便放人，且看被釋放的社民連主席陶君行和「人民力量」黃毓民他們行出警署還大搖大擺的模樣，明顯不放警方在眼內，前者還批評警方效率慢，小題大做，要搞幾個鐘才將他釋放。後者更無恥，在走出警署時還向著支持者高舉雙手拍掌，對於禍及無辜，「太上黃」還厚顏說著搞抗爭便要付出代價、便要犧牲，一派理所當然的模樣，令人反感。
黃毓民、陳偉業、梁國雄、陶君行等「偽民主派」人士，自己連逗留警署幾個小時也不耐煩，卻從不為被阻塞而飽受「塞車之苦」的人設想，黃毓民口口聲聲的「代價」、「犧牲」，亦只不過是無辜人士的「代價」、「犧牲」，他們將自己的快樂建立於別人的痛苦之上。為了撥亂反正，警方有責任告之什麼是「代價」、什麼是「犧牲」，在將來處理同類事件上，必當依法辦事，既然罪證確鑿，便應予以起訴，而不是「保留起訴的權利」，警方要給予非法示威者明確的信息，非法示威者必定會被刑事起訴，留有案底，這樣才可以收到真正的阻嚇作用。在這方面，警方應該要加強公民教育，告之市民什麼是合法示威，什麼是非法示威，非法示威會付出多少「代價」、會怎樣「犧牲」，讓他們自我考慮。
非法示威接二連三，還有升溫跡象，警方應該要求主辦單位民陣交出報告，了解他們與公、社兩黨在協調工作上是否出現問題，質問他們為什麼每逢七一遊行之後總是留下「長長的尾巴」。另外，警方還須傳召社民連和「人民力量」的負責人問話，與他們嚴正「溝通」一下。維持公共秩序是警方的職責，這裡不存在什麼政治打壓，姑息暴徒只會助長他們的氣燄，既然非法示威者犯罪鐵證如山，警方依法辦事，依法制裁是一件順理成章的事，市民必當支持。
|
