|
馬 彥
民主黨作為一個面對公眾、爭取選民支持的組織，卻借「職員辭職」的理由擺出事不關己的態度，在大是大非問題上蒙混過關，逃避公眾非難，實難服眾。如果對自己背負的政治宣言仍有半點承擔的話，民主黨便應深切反省，在婦女公義和道德操守上向公眾解釋清楚。不過，民主黨怎會有如此風骨？對別人的事可以窮追猛打，民主黨面對自己窘態的策略卻是平淡的由其平淡，這是民主黨嚴人寬己的一貫作風，社會實不必抱太大期望。
民主黨前總幹事陳家偉涉嫌嫖妓醜聞，表面是一宗職員不道德的黨內事件，民主黨以「辭職」為由，割斷陳家偉和民主黨的所有關係，把回應公眾質疑的責任推得一乾二淨，企圖淡化事件影響的動機非常明顯。然而，陳家偉曾是黨內高層和資深黨員，多年參與民主黨地區工作，和民主黨關係千絲萬縷，如果認為事件就此告終，作為一個面對公眾的政黨，以這樣的態度處理事件，態度未免輕佻迴避。接二連三發生桃色淫穢的道德醜聞，民主黨不可能再期望公眾相信這是「個別事件」搪塞過去，她們政治上再想佔據道德高地，也會抹上低貶女性的不義烙印。
民主黨推卸責任意圖止蝕
事件從開始已說明陳家偉和民主黨深明事件的爆炸性和影響力。陳家偉當日的聲明說「辭去總幹事，並退黨，對黨的損害是最小」。十一月區選在即，總幹事調兵遣將的角色非常吃重，如果認為事件不涉黨格，陳家偉和民主黨袞袞領導層在此關頭不會斷然作出如此重大決定，然而民主黨領導層即日接受陳家偉請辭，居然不作任何挽留。陳家偉作為黨內高層和資深黨員，有功有勞，民主黨決定可以如此迅速，說明民主黨對職員如非無情無義，就是針對醜聞的政治止蝕。
民主黨分明知道這宗醜聞直搗民主黨黨格核心，從一開始就非常清楚事件絕不止於職員個人道德，不止於黨員在外風花雪月的行為，但是現在卻以職員辭職的理由，將涉及黨格的核心問題一筆帶過，然後不斷淡化陳家偉的黨內角色，民主黨立法會議員張文光甚至辯說「職員表現欠佳並不代表地區工作欠佳，市民能分清事件為陳家偉個人問題而非民主黨的缺失。」何偉途當年作為民主黨觀塘區議員被揭北上嫖妓，已經令黨格蒙羞；甘乃威身為民主黨立法會議員涉婚外情，亦於理有虧；陳家偉的確是一名職員，現在也不是議員，但他卻是黨內總幹事，對外有強烈的象徵意味，絕不人微言輕，以普通職員混淆總幹事角色是偷換概念的說法。
民主黨應深切反省公開道歉
陳家偉事發當日仍為民主黨總幹事和黨員，聲稱到訪性工作者場所是做訪談調查，期間曾要求性工作者赤裸身體並擺出性愛姿勢。根據這個說法，那麼民主黨究竟如何看待黨員犯了不忠妻子和行淫的宗教規條，相信支持民主黨的中產階層和宗教人士，也會感到無所適從。民主黨內設紀律委員會，居然沒有調查陳家偉有否違反黨紀，主席何俊仁一邊呼籲黨員注意日常行為操守，一邊又不好好利用紀律委員會，輕輕放過黨員，事後不作追究。民主黨轄下有關婦女權益的組織，有「婦女事務委員會」和「婦女黨團」，民主黨這些組織對黨內接二連三出現低貶女性的事件，究竟如何評論？該黨還設「性別平等督導小組」，小組首席專員、同時是屢獲陳家偉協助開展黃埔地區工作的黃碧雲，要如何監察黨內嫖妓壓抑女權的黨員行徑，已無從說起。在陳家偉離職離黨之前，民主黨轄下這些組織和主事人，能否一以貫之貫徹維護婦女權益的口吻，給予黨內足夠的警示和指引，實在耐人尋味。
民主黨作為一個面對公眾、爭取選民支持的組織，卻借「職員辭職」的理由擺出事不關己的態度，在大是大非的問題上蒙混過關，逃避公眾非難，實難服眾。如果對自己背負的政治宣言仍有半點承擔的話，民主黨便應深切反省，在婦女公義和道德操守上向公眾解釋清楚。不過，民主黨怎會有如此風骨，勇於承擔回應公眾非難的責任而重提醜事呢？葛輝事件可以窮追猛打，民主黨面對自己窘態的策略卻是平淡的由其平淡，這是民主黨嚴人寬己的一貫作風，社會實不必抱太大期望。
|
