檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年9月7日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

陳志雲未甩難 律政司上訴


http://paper.wenweipo.com   [2011-09-07]     我要評論

 香港文匯報訊 無線電視業務總經理陳志雲等人涉賄賂及串謀詐騙案已裁決,但仍存變數,律政司決定就案中涉及2009年奧海城倒數活動的《志雲飯局》3項控罪裁決提出上訴,如果上訴成功,陳志雲和叢培崑可能要面對重新審訊,甚至會被改判有罪。另外,律政司亦會就原審法官判控方要負擔陳志雲和叢培崑的訟費上訴。

 陳志雲和叢培崑被判無罪後4天,律政司昨日決定提出上訴,刑事檢控科經仔細研究有關裁決理由後,決定就涉及陳志雲和叢培崑的第一至第三項控罪罪名不成立的裁決,以「案件呈述」的方式向上訴法庭提出上訴。第一至第三項控罪,涉及2009年奧海城倒數活動的《志雲飯局》,陳志雲被指收取思潮11.2萬元,沒有得到無線批准就出席。

指原審法官錯誤應用法律

 原審法官潘兆童在判辭中指出,陳志雲出席《志雲飯局》,與其業務總經理的職務風馬牛不相及,不單只沒有對無線不利,反而對整件事有幫助。但律政司認為,潘兆童對控罪中「與其主事人的事務或業務有關的作為」這個元素的法律觀點並不正確,而且在案件事實方面,錯誤應用有關法律,律政司認為,這個錯誤足以推翻無罪的裁決。

 如果上訴成功,上訴庭可以引用區域法院條例推翻有關裁決,一是重新審訊,一是改判他們有罪。有資深大律師表示,「根據刑事訴訟程序條例,若作出一個法律的呈請,就不可以推翻無罪的判決,但現時律政司引用的條例是區域法院條例,上訴庭是可以就其判決重新檢視,究竟被告是有罪或無罪。」

相關新聞
警務處長曾偉雄:法辦示威暴徒 (圖)
蒙面暴徒難辨 法界籲警 (圖)
特稿:「V煞」起底專頁 疑遭「無間道」炸網 (圖)
四路人馬衝館 「V煞」抗警老手
拒將譴責動議納議程 涂謹申犯眾憎 (圖)
開學日睹V煞暴行 教界憂教壞下一代
梁振英籲沉默大多數齊譴暴行
康文署工會大聯盟 發聲明譴責
全城鬧爆:吳靄儀護短 網民促下台
「自殺男」揮刀追斬 2警自衛轟6槍 (圖)
近年警員執勤鳴槍事件
紅磡荃灣亦襲警 4警受傷
「對唔住xx」想死 疑受藥物影響 (圖)
前線開槍指引 武器可高兇徒一級
消防楊俊傑判意外亡 陪審倡體測無豁免 (圖)
滬同事吞公款怕敗露 15萬買兇殺港女 (圖)
陳志雲未甩難 律政司上訴
心臟開窿科大生 政府願賠15萬 (圖)
2匪扮睇樓劫女經紀
姊弟戀傷人案被告 涉事先購電鋸斧頭
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多