 放大圖片
■世界自然基金會新宣傳單張中的英文標語部分出現文法錯誤。 作者提供
剛收到WWF的新單張。各位可以說出它的中英文全名是甚麼嗎？WWF即World Wide Fund for Nature。但它的簡寫為何不是WWFN呢？為何少了N呢？原來它的原名是World Wildlife Fund，簡寫WWF；後來雖然全名改變了，但簡稱不變。其實在美國和加拿大，這個組織依然叫World Wildlife Fund，並沒有改用新名。至於中文名稱，則是「世界自然基金會」，這倒是依照新名World Wide Fund for Nature中譯的。舊有名字World Wildlife Fund，中文則叫「世界野生生物基金會」。
標語中譯 準確傳神
這單張的中央部分，有這樣的兩行中文：「氣候點變／由你扭轉」。至於英文則是這兩行：CLIMATE CHANGE / So Can YOU。這兩行英文，有否令你想起哪位著名美籍華人廚師的名句呢？是否甄文達（Martin Yan）的這句口頭禪？──If Yan can cook, so can you（若甄能煮，你也能）！
依照這個邏輯，CLIMATE CHANGE / So Can YOU的意思大致是：「氣候轉變，你也可以」，因而中文譯得準確，而且用字也很傳神：「氣候點變／由你扭轉」。但問題是：英文的一句究竟是否正確呢？答案是：文法上其實是錯誤的。各位知道為甚麼嗎？
英刪動詞 文法錯誤
先看回甄文達的一句：If Yan can cook, so can you！意思即：If Yan can cook, you can cook too！不過原句的句式可略去cook這個動詞。因此，WWF的一句So can you，也是略去了動詞，即可改寫作You can change too，即多加動詞change。但是，首句CLIMATE CHANGE中的change卻並非動詞，而是名詞呢。
名詞climate change解作「氣候變化」，例如單張中有這句話：Climate Change affects everyone in the world - including us here in Hong Kong，意思是：「氣候變化影響世界上每個人－包括身處香港此地的我們。」
單數名詞 注意加-s
但既然change也可用作動詞，難道climate change一詞中的change不可視作動詞嗎？答案是不能。各位可以說出為甚麼嗎？原因簡單：climate是單數名詞，後面須用單數動詞，即changes。因此，這句口號至少要改作：CLIMATE CHANGES / So can you。另一種改動方法則是把名詞變成複數，那自然可用複數動詞change，即：CLIMATES CHANGE / So can you。
話須說回來，可能WWF純粹想玩一點文字遊戲，於是不介意首句CLIMATE CHANGE中的change是名詞，但次句略去的change卻突然change成動詞呢。 ■馮Sir
|
放大圖片
