|
青 絲
網絡「圍觀」是一種新生的網絡現象，網友們在面對熱點事件或話題時，以轉帖或評論的方式引起公眾的關注，利用網絡的快速傳播性，形成聚集效應，以此獲得真相或促成問題的解決。換言之，「圍觀」也是輿情的一種另類表達方式。古代沒有網絡，也沒有及時便捷的傳媒，一些熱點事件或官場黑幕，很容易被手眼通天的官吏蓄意掩蓋。而在良知的驅使下，古代也不乏正義熱心的「圍觀」者，他們通過聚集的方式，口口相傳，使真相展現在公眾面前，最終促成事情的解決。
清康熙年間，翰林院修撰李蟠、翰林院檢討姜宸英到順天主持鄉試，嚴重舞弊，一些官家子弟以納賄的方式獲得了錄取，寒門學子卻遭不公打壓，一時間群情沸然。心懷不平的寒門學子聚集了起來，「圍觀」這種肆無忌憚的醜惡行徑，為了傳播事實真相，他們書寫了大量的公告張貼散發，揭露考官營私舞弊的齷齪做法。由於「圍觀」的聲勢巨大，以至於當時有民謠唱道：「老薑全無辣味，小李大有甜頭。」乃借童稚小兒之口，公然嘲諷姜、李兩位主考官。後來有官員上奏朝廷，康熙聞知後大怒，馬上把李蟠和姜宸英下獄。經過查證，主犯李蟠被謫戍關外，姜宸英則死在獄中。作為一種民意訴求，這一次「圍觀」行動取得很好的效果。
嘉慶年間，內務府大臣廣興奉皇帝之命到山東審案，左都御史周廷棟隨同前往輔佐。而為皇家服務的內務府，本來就是一個雁過拔毛的機構，總管大臣廣興也以黷貨納賄、貪得無厭聞名，如今任欽差到地方辦案，他更是視為不可錯過的斂財機會。故在山東期間，廣興大肆收受涉案人員的賄賂，數額達數萬両銀子之巨，引得輿論嘩然。但是，負有監督職責的左都御史周廷棟卻想盡辦法，百般為廣興掩飾開脫，想把事態扼殺在萌芽之中。
然而，事情卻沒有如廣興和周廷棟希望的那樣發展，有正義感的山東百姓都同聲相應，團結了起來，形成了一股「圍觀」的力量。為了使真相快速傳遞，百姓還編了一首民謠「周全天下事，廣積世間財」，諷刺廣興和周廷棟朋比為奸、包庇徇私的所作所為。民謠最終傳到了嘉慶的耳裡，他馬上派人嚴查。結果，廣興受賄、周廷棟包庇的事實證據確鑿，無可抵賴。於是廣興被處以極刑，周廷棟也被革職，永不錄用。
清人昭槤的《嘯亭續錄》載，嘉慶庚辰（1820）年，陝西渭南的富人柳全壁因為追索債務，與人群毆傭人朱某，致其死亡。事發後，柳全壁花重金買通了渭南縣令徐潤，誣稱是朱某自己跌傷致死。徐潤受賄後徇私枉法，依照柳全壁的說法結案。朱某的妻子不服，上告到省城的巡撫衙門，柳全壁又依次賄賂巡撫朱勳、布政使鄧廷楨，以及巡撫朱勳另派的主審官姚洽，在這種官官相護的重重黑幕下，即將臨產的朱某妻子，被差役凌逼赴審，導致傷風死亡，演變成為一屍兩命的慘劇。其後，死者的親戚馬某又因屢次上告，被主審官姚洽動用大刑，活活打死。
這一幕幕人寰慘劇，使得有良知的人們自發地聚攏在一起，以「圍觀」的方式集聚力量和傳遞真相。朱某有個侄兒，暗中收受了柳全壁的賄賂，準備私了此事。可是「圍觀」的人們卻不答應，找到朱某的侄兒，聲稱他若不上告，就會被憤怒的人們撕碎。朱某的侄兒無奈，只得放棄私了的念頭，進京告狀，嘉慶知道後，讓刑部尚書那彥成親自前往陝西審訊，冤案遂得以昭雪。最後，兇手柳全壁被處以斬刑抵死，兩次主審的官員姚洽、徐潤被流放關外，巡撫朱勳、布政使鄧廷楨也被降職處分。
不論古今，「圍觀」都是一種見證的力量，它可令被隱瞞的真相大白於天下，使公然作惡的勢力有所忌憚，有所顧慮。同時，「圍觀」還是一種將眾多個體捏合到一塊的情感凝聚力，形成斥惡揚善的群體，從而產生巨大的社會影響。
|
