|
梁立人 資深傳媒人
「本是同根生，相煎何太急」，不明是非、心生怨恨而出言不遜的香港「憤青」尚有可原諒之處，但有心推波助瀾，將他們推上風口，綁上反中亂港戰車的《蘋果日報》絕不能寬恕，特區政府應追究《蘋果日報》的刑責，要他們為挑撥族群關係，製造社會矛盾，衝擊「一國兩制」，踐踏自己同胞的尊嚴付出應有的代價。
日前，有人在《蘋果日報》刊出一則「反蝗」廣告，配以巨型蝗蟲騎在獅子山的畫面，寓意內地人入侵本港，破壞本港的核心價值，意圖煽動兩地同胞的仇恨，這股不尋常的逆流，實在值得我們注意。
表面所見，這則廣告是本地某些人士對北大教授孔慶東在電視節目公開批評香港人的反應，其實，這是香港反中亂港勢力誘導某些激進人士對內地同胞的「宣戰書」。香港回歸以後，兩地交流日益頻繁，由於生活習慣和文化差異，造成了不少矛盾。以引起這次風波的「地鐵車廂內小孩吃零食事件」為例，其實，類似事件每天都會發生，同時也可能發生在本地人和內地人身上，這件事如果出於善意的糾正，根本是小事一件，但卻由於當事人最後一句「大陸人係咁㗎口勒」，演變成香港人歧視內地人的結局。同時也引起了孔慶東借題發揮，說部分香港人是狗的侮辱性言論。
不能全盤否定內地對香港的支持與貢獻
無可否認，部分內地人的不良行為是習慣了守法的香港人看不慣的。如不守秩序，罔顧公德等等，更由於最近內地孕婦來港產子，雙非兒童來香港接受教育，分薄了香港的社會資源，都令部分人產生怨氣。然而，若我們因此將內地同胞比喻作蝗蟲，則比起孔慶東罵部分香港人是狗還要過份。因為，孔慶東的口不擇言只是個人行為，但登廣告說內地人是蝗蟲屬於集體行為，不但一棒子打死一船人，更完全否定了多年來內地政府對香港的支持及內地同胞對香港的貢獻。
一直以來，兩地血肉相連，同舟共濟，內地以低廉的價格，提供給香港大量的生活必需品，香港人才能以低廉成本維持高水平的生活。香港回歸後，內地政府對香港的支持更是不遺餘力。2003年金融風暴之後，香港經濟蕭條、失業高企、民生困苦，內地開放個人遊，為本港各行各業帶來巨大商機，創造了無數就業機會。當然，內地每年數以千萬計的個人遊旅客進入香港，會給香港帶來各種各樣的問題，尤其會給香港的社會環境帶來一定的衝擊，然而，個人遊每年在香港的消費高達2100億，推動了香港的經濟發展，更為港府庫房帶來大量財稅收入。由此可見，所謂蝗蟲，其實是蜜蜂，他們帶給香港的，絕不是災禍而是欣欣向榮的景象。
以寬容心態看待兩地文化差異
其實，內地同胞在香港發生的問題，只要我們以寬容的心態看待，根本算不了什麼一回事。搶購奶粉，不過是需求問題，多進些貨便可解決；大人縱容小孩子在火車上吃東西，只是社會文化和生活習慣問題，只要假以時日，讓內地人多些習慣和了解香港的法例，將來定可融成一體；內地孕婦湧港生子，責任不在內地孕婦，而是香港本身的人口政策出了問題，錯在香港政府，錯在一群毫無社會責任心的司法老爺，是他們無視基本法立法原意，賦予雙非父母在港誕生的子女有居港權，才引發內地孕婦到香港產子的風潮。試想，如果香港法例規定香港成為難民的收容港，又怎能怪難民把香港擠爆呢？
中國是一個有十三億人的大國，所謂「樹大有枯枝，族大有乞兒」，相對今日中國的驚人成就來說，目前內地所發生的種種不良現象，不過是小菜一碟而已。因為，對一個曾經鎖國多年的國家來說，改革開放有如一場春雨，令整個沉寂的中國都活躍起來；在萬馬奔騰，百花盛放，一片欣欣向榮的世界中，同時也不免會有蟲豸毒物的出現，所以，中國發生了一些香港人難以理解的負面新聞也是正常的。其實，所謂西方文明國家，他們或許沒有「藥家鑫」，沒有「李剛老爸」，但同樣面臨各種各樣駭人聽聞的社會問題。隨手拈來一例，據哈佛大學的一份調查報告指出，美國大學生如今酗酒成風，在校生中44%的人過度飲酒，每年差不多有1400名大學生因酗酒致死，其中1100人因酒後開車出車禍，300人醉酒後或從窗戶掉下樓摔死，或墜入水中溺死，或喝得酩酊大醉後一睡不起。由於酗酒過度，每年有50萬學生被送入醫院治療，7萬女生遭到強姦或性騷擾。相對而言，中國流傳的負面新聞也變得小兒科了。
在反中亂港傳媒的渲染下，內地的一些個別的不良現象被說成是中國人的通病，欣欣向榮的中國被扭曲成暗無天日的世界，更有人妄自菲薄，說什麼來生不做中國人。坦白說，這種人是否有幸來生再當中國人尚未可知，不過可以肯定的，就是他們今生也不配當一個堂堂正正的中國人。
將自己的同胞比作蝗蟲，不但淺薄無禮，而且良心有虧。要知道，內地同胞到香港的人數每年數以千萬計，腰纏萬貫的貪官和暴發戶只屬少數，大部分都是胼手胝足才掙到一些錢，難得有機會出遊一次的小市民，他們的生活習慣和個人修養可能會有值得批評的地方，然而，他們是我們的同胞，他們也在盡其微力支持香港的經濟發展，那些人在罵他們是蝗蟲時，難道不覺得心中有愧嗎？
|
