|
蒯轍元
近半月以來，圍繞內地女童在港鐵車廂吃零食引發的爭議和北大教授孔慶東因此而罵香港有些人是「狗」的過激言論，引發兩地網民產生對立情緒，爭議謾罵愈演愈烈，更有好事者試圖發起對抗行動，所幸未曾出現。顯然，如此不理性、不冷靜、不負責任的情緒化言行，會傷害兩地同胞的感情與和氣，既不是香港同胞所樂見的，也不是內地同胞所認同的。內地人也好，香港人也好，都是同根同種、同文同族的同胞，沒有根本的利害衝突，傳承的是中華民族的奮發與和諧精神，承擔的是實現中華民族偉大復興的歷史責任。兩地同胞決不能因一小孩違規吃零食受歧視和教授氣憤罵人的個別小事，鬧情緒、鬧矛盾、鬧對立，更不能因此而人為挑起製造糾紛、矛盾、對立。這是完全不符合兩地民眾的根本利益的。
此次事件發生發展到這一步，可謂冰凍三尺，非一日之寒，因小見大，見微知著，需要中央政府和香港特區政府從對兩地民眾處理好同胞間相互關係的大處著眼，從教育、培養、宣傳、引導入手，提升兩地民眾的相互認同、相互理解的素養，在兩地民眾交流中厚植中華民族優秀的文化傳統和現代公民社會的民主法治精神，提升交流交往的品質。
歧視是人類劣根性表現之一
平心而論，孔慶東教授對香港地鐵上內地女童吃零食受歧視事件所作的分析批評，出於情緒化表達，話語粗鄙，有失北京大學教授的文雅風度。當然，還必須看到香港歧視內地人，並非是香港特有的社會現象，也不值得激憤謾罵，大肆撻伐。這正如內地人包括孔教授看不起香港人，城裡人看不起鄉下人，北京、上海、廣州人看不起外地人一樣，是整個中國社會的一種普遍現象；從某種意義上說，是中華民族的一種劣根性反映。當然，這也並非中國社會、中華民族特有的社會現象，正如當今的西方現代社會仍然存在著白種人輕視有色人種的種族歧視現象，以及全球廣泛存在的富人看不起窮人，官員看不起百姓，知識分子看不起文盲一樣，都是人類社會的一種普遍現象，也是人類劣根性表現之一，也是人性中醜陋的一面。因而，孔慶東教授、內地和香港的網民朋友，大可不必對這些禁而不絕的社會現象大動肝火，同室操戈，相互撻伐。還是冷靜反思，回歸理性，從我們每一個人做起，為克服我們人類自身的劣根性，消除這類不良的社會現象，盡一份責任吧。
這裡需要指出的是，此次事件及事態的發展，其影響不可謂不大。從香港特區政府方面來看，似有不少值得認真反思和檢討之處。香港回歸快15年了，而部分香港市民仍欠缺對祖國的認同，更有甚者把自己視為特別的「國際一等公民」，極少數香港人居然不識時務做「香港獨立」的白日夢。這部分香港人向來歧視甚至仇恨內地同胞。其實，何止他們，毋庸諱言，一般香港人都不同程度存在對內地同胞看不起的「優越感」。歸根結底，香港人對內地人的「優越感」，來自香港人認為其資本主義制度比內地社會主義制度「優越」的政治偏執。這裡既有港英殖民統治時期資本主義意識形態的存留影響，也有香港回歸祖國後仍保持資本主義制度50年不變的特殊政治優待安排，以及香港特區政府對香港「國際中心」、「亞洲的世界城市」定位宣傳的偏頗所帶來的香港人的自傲自大。「香港特區政府慣用的宣傳口號『亞洲的世界性城市』，避免了與某個國家或民族聯繫到一起，而把這座城市定位成一個國際中心。」（香港《華南早報》1月26日）。這種說法的要害在於，香港的「定位」是「避免了」與中國或中華民族「聯繫到一起」。不難看出，該文中「某個國家或民族」，顯然是確指中國或中華民族無疑。該文的說法是否源於事實，香港特區政府是需要加以澄清，如果屬實的話，則需要從政治政策宣傳引導上加以檢討。
包容共濟 互相幫助
1月29日，香港特區政府民政事務局局長曾德成發文，針對某些香港媒體炒作香港與內地的矛盾，強調內地與香港因歷史原因存在文化差異，有時甚至看不順眼，但貴在包容。「香港是國際都會，我們應該包容共濟，互相關心，互相幫助。」由此看來，香港特區政府似有刻意強調香港是「國際中心」、「國際都會」、「亞洲的世界性城市」的「定位」宣傳引導。
然而，無論香港定位成什麼樣的大城市，如同國際化城市上海、北京等一樣，她首先是中國的大城市，其次才是亞洲的大城市，再次才是世界的大城市。不能因香港是中國實行資本主義制度50年不變的國際城市、國際中心，而同中國區隔，同中華民族區隔。香港是中國神聖領土不可分割的一部分，香港人民是中華民族大家庭不可分割的成員。這是任何人都無法改變的歷史、改變的現實。在當今的時代，香港經濟唯有在中國的崛起中才能更繁榮、更昌盛，香港社會唯有同內地社會共發展才能更穩定、更進步，香港同胞唯有逐漸融入中華民族大家庭中才能更富裕、更安全。
香港同胞與內地同胞之間發生點問題、事件在所難免，但兩地同胞應該也能夠以理性、理解、包容、互敬、互讓予以化解。兩地同胞需要從中華民族復興的大局出發，順應時代，正視現實，改變心態，提升素質，和諧相處，此乃當務之急。
|
