|
朱家健 青年與政策局官員交流發起人
自《爽報》在去年底出版後，直叫教師和家長們頭痛。每天內容誨淫誨盜，渲染黃色和不良資訊，就像主打暴力和以情色作賣點的連續劇，不停重複地在報刊和網上平台刊載，荼毒青少年。難怪《爽報》已被多個大型屋苑和商場禁止「落戶入屋」，被禁止踏足中小學校園；商業區的白領麗人對《爽報》更耍手擰頭，避之則吉。此不雅小報有欠客觀的報道猶如過街老鼠，其道德淪亡的作風更成了教育界的公敵。
免費派發的報刊覆蓋面廣，所以應嚴遵傳媒人操守和履行社會道德，必須把不良資訊盡量與青少年摒隔，替大眾把關。《爽報》不但未有如其他辦報人般有崇高品格操守和宗旨，反而聯合其同系的《蘋果日報》牽頭撕破道德防衛網、砸破情色防火牆，令不良資訊更如決堤般氾濫，情色和暴力資訊在防鯊網被剪破後不斷湧現。《爽報》刊載女郎身上的布少了，對《爽報》的投訴卻增加了，創刊沒多久，截至一月底，影視及娛樂事務管理處已收到共209宗與《爽報》有關的投訴。而《爽報》卻未有收斂，繼在早上派發後更加印傍晚版，又無用膠袋密封或加印「不適宜青少年和兒童」等警告字眼，無異於把大量色情和暴力資訊、女性風光圖充當宣傳單張濫發予學童。
繼早前報業評議會狠批《爽報》，日前立法會教育事務委員會和資訊科技及廣播事務委員會亦進行聯席會議，探討政府對免費報章刊登不雅物品的規管制度是否具足夠阻嚇力，而席中不乏家長代表聲討《爽報》荼毒青少年心智，政府必須堵截漏洞和檢討審批準則，對傳媒敗類必須嚴打，並貫徹執行法例。
筆者建議政府增加人手以加快審批程序，不然在漫長審評期間，不良資訊仍然長刊長有。又或在審評期間只容許屢犯發行人有限度分發，或在每日發行前先把初稿供予有關機關先進行初步審批才予印刷或派發。淫褻物品審裁處及影視及娛樂事務管理處等機關必須對不良色情報刊嚴陣對待，尤其有需要檢討「慣犯」重複刊載不雅資訊，必須判以罰款外的刑罰。現時的五萬元罰款根本起不了阻嚇作用，對屢勸不聽的「積犯」，在定罪後判處最高刑罰的罰款八十萬元及監禁十二個月都不是過分，亦可考慮即時吊銷發行牌照或採取類似「扣分制度」，扣滿分後須限制發行（時期、時段或發行量，或指定必須膠袋包裝和在指定地點派發），並在更新牌照時必須把過去兩年的紀錄考慮入續牌條件。
畢竟，《爽報》早晚分發，不良資訊滿天飛的機會也難免飆升，加上網上資訊流通，《爽報》的網上平台除了有文字、圖片外，更配有七情六慾上臉的配音，可謂繪聲繪影，真正做到淫聲穢影。還記得才子的淫作遍佈討論區，報刊與情色小說競逐生意爭讀者，簡直是報業之恥，而陶才子亦在事件後轉換版位，可見色情是不被認同。我們必須認清哪些是真正老少咸宜的報刊，哪些是掛報刊的羊頭卻賣弄色慾、魚目混珠的淫報，因為其不能勉強被冠上「報紙」的稱呼，只可稱為「情色雜誌」，我們杯葛和聲討淫報，並鄙視和譴責其辦報人和集團。
|
