|
張敬偉
敘利亞的破釜沉舟，是敘利亞亂局愈來愈亂的直接體現。但是，究其內亂的根本，乃是美歐和阿盟實施強烈圍城戰略的結果。也正因為如此，導致了區域乃至全球局勢的兩個分裂和兩大風險。如果說美歐繞過聯合國成為習慣，戰後形成的聯合國機制，將有可能分崩離析，使全球陷入更為不確定的狀態中。美歐強力解決敘利亞問題已經箭在弦上不得不發，而且敘利亞絕非最後一個，和平與發展的時代主旋律變得雜音迭起，這才是最讓人憂慮的。
敘利亞越來越像另一個利比亞。1月28日，阿盟觀察團因安全原因中止了在敘利亞的觀察團行動。美英法向安理會施壓。2月4日，聯合國安理會表決敘利亞問題決議草案，俄中投反對票致決議未通過。2月17日，聯合國大會就敘利亞問題的新決議草案進行表決，這一草案得以通過。
美國高調介入干預
內憂外困的巴沙爾．阿薩德政府，其實已經沒有多少轉圜餘地，國家命運為外部勢力所左右。美歐使團紛紛撤離，國內反對派備受鼓舞，敘利亞政府設計的26日全民公投方案根本不被反對派接受，俄羅斯斡旋和中國特使的調停，現在看來不為美歐強權所尊重。一場類似利比亞的政權顛覆行動正逐漸形成，敘利亞亂局難解難分。阿盟驅逐敘利亞大使，基地組織橫插一腿，使得敘利亞局勢更加紊亂，也為美歐強權整治敘利亞局勢提供了條件。
美國一改干涉利比亞局勢時的謹慎，在敘利亞問題上高調擔綱領導者，白宮強調，不排除武力對付敘利亞反對派。這意味著，敘利亞將發生利比亞那樣的內戰，美歐甚至會直接武裝干涉敘利亞。其目的只有一個，推翻敘利亞的巴沙爾．阿薩德政府，重建一個新政權。
事實上，阿薩德政權面臨的形勢更為糟糕。作為阿拉伯之春的一部分，敘利亞是相關各方橫眉冷對的一方骨牌，難逃「牆倒眾人推」的尷尬宿命。對美國而言，這個國家是其全球敵人中相當重要的一個，是其中東戰略中僅次於伊朗的一個釘子。由於該國和伊朗千絲萬縷的盟友關係，美國欲剔除伊朗這根「肉中刺」，必先拔出敘利亞這顆「眼中釘」。因此，在美國的中東戰略設計中，敘利亞絕非是最後一個，卻是首當其衝的一個。對歐盟而言，除了和美國基於共同意識形態的敵我價值判斷外，干涉敘利亞同樣是為了解決伊朗核問題。如果說，伊朗石油對歐洲還有一定的震懾性，敘利亞對歐洲而言，幾乎沒有任何的利益制衡，對敘利亞施以強力，沒有絲毫道德壓力。
內部不和是中東紛亂的主因
由於敘利亞和伊朗同屬於什葉派穆斯林主導，和遜尼派佔優勢的阿盟各國，向來不睦，甚至可以說存在嚴重的衝突。阿盟借力美歐，剷除敘利亞的什葉派，讓遜尼派掌權，當然樂而為之，不遺餘力。
美國的阿拉伯盟友突尼斯、埃及和也門，那些和西方首腦們長期耳鬢廝磨的「獨裁大佬」們，都很難得到善終；利比亞的卡扎菲更是暴屍街頭，死相難看；更何況是與西方和阿盟長期不睦的敘利亞呢！故而，對巴沙爾．阿薩德而言，順從西方和阿盟之意，沒有好下場；按照自己的方式維繫權力格局，同樣會命運淒慘。與其在妥協中悲慘，不如在強硬中死亡，恐怕是巴沙爾．阿薩德政府無奈選擇的路徑。
敘利亞的破釜沉舟，是敘利亞亂局愈來愈亂的直接體現。但是，究其內亂的根本，乃是美歐和阿盟實施強烈圍城戰略的結果。也正因為如此，導致了區域乃至全球局勢的兩個分裂和兩大風險。
其一是阿拉伯世界的分裂和伊斯蘭世界的宗教派系鬥爭風險，阿盟對敘利亞的矛盾，導致了伊朗和敘利亞的接近，不久前甚至傳出伊朗派出軍隊幫助敘利亞打擊反對派的信息。中東地區，戰亂籠罩了幾十年，內部不團結，是該區域難以實現和平與發展的主因。其二是聯合國安理會內的分離和導致戰後多邊協調機制紊亂的風險，中俄和美英法五大國在安理會內的分歧和不同步，使得美歐有突破聯合國框架另起爐灶干涉他國內政的跡象。如果說美歐繞過聯合國成為習慣，戰後形成的聯合國機制，將有可能分崩離析，使全球陷入更為不確定的狀態中。
美歐強力解決敘利亞問題已經箭在弦上不得不發，而且敘利亞絕非最後一個，和平與發展的時代主旋律變得雜音迭起，這才是最讓人憂慮的。
|
