|
美恩
就有關候任特首梁振英先生針對《蘋果日報》錯誤報道所發出的聲明澄清，《蘋果日報》竟然在23日以「秋前算賬」四個大字作出報道，指稱梁振英干預新聞自由，並引用「消息人士」猜測，指梁營中人醞釀推舉恒隆地產主席陳啟宗接任港大校務委員會主席已「見光死」，令梁振英「動怒」，「不排除梁振英因此遷怒傳媒」。
《蘋果日報》的反應有點神經過敏，究竟他們曾經做過什麼壞事，會意會梁振英的聲明為「秋前算賬」呢？翻查梁先生的聲明，立場雖然帶點強硬，但亦只不過說「報道全無事實根據」，報道「影響人心，本辦深表遺憾」而已，並沒有表示追究。真正的「秋後算賬」，是指一些具體的懲罰，對此，梁振英究竟施予《蘋果日報》什麼具體的懲罰呢？
任誰都會明白，梁振英發出此則聲明，其目的只是「以正視聽」、澄清謠言罷了，若硬要說是「見光死」，亦只不過是本著「是其是，非其非」的精神，令一些無中生有的謠言「見光死」，別讓它繼續發酵下去，若說干預自由，亦只不過是干預造謠的自由，與新聞自由無關；若硬說是「動怒」，亦只會令那些造謠生事的人「動怒」，因為謠言被火速殲滅，他們再不能就著有關謠言無止境地炒作下去。
針對「蘋果」的不實報道，梁振英所發的聲明是有實際上的需要的。眾所周知，恒隆地產主席陳啟宗曾是梁營的忠實支持者，若一如「蘋果」所說「有梁營中人醞釀推舉恒隆地產主席陳啟宗出任香港大學校務委員會主席一職」，便很容易令人聯想到有關延後報酬、政治酬庸等問題，這事關乎候任特首的個人誠信問題，亦影響著廣大市民對候任特首的印象，若果報道是遠遠偏離事實，梁振英的高調回應是很有必要的，誠信是任何一位從政人士都需要關注的問題，對此，公眾定會加以理解。
至於有關機場管理局主席、行政總裁和香港大學校務委員會主席下任人選的任命被指干預現屆政府施政一事，一如私立醫院明年雙非孕婦零配額一樣，有關的任命是在任期內發生，梁先生對於那些什麼「不反對通知書」等不盡不實的報道更有需要澄清。
《蘋果日報》喜歡無中生有，又喜歡小題大做，竟然將梁振英的嚴正聲明視為秋前算賬，亦屬貫徹其一向誇大報道的宗旨，卻明顯是另一則的錯誤報道。
|
