|
臥虫
粗略估計，僭建一詞是近半年來媒體出現頻率較高的關鍵詞，各大報章對僭建事件報道樂此不疲，政界鬧得翻天覆地，市民看得津津有味。「僭建熱潮」由前政務司司長地下室被揭發後推向高峰，令本應拚政綱、比理念的特首選舉變了質，其後新任特首以及司局長家中接連被揭有僭建物，又使新政府政策理念遭到漠視，最終我們得到了什麼？
筆者並非鼓勵犯法，但是稍稍留意現今社會對僭建的準則，不禁讓人擔心僭建被某些站在道德高地之士「玩大咗」。首先，林鄭月娥連月來已多次就有關問題作出「一視同仁」的保證，隨之而來的是政府須面對數之不盡的僭建個案，數量宛似要計算一天有多少「行人橫過馬路」，撇開鬧得火紅火熱的新界村屋問題不說，單是唐樓非法圍封露台也數之不盡，更不用論什麼花槽、玻璃門、晾衫架了；其二是面對僭建問題的嚴重誇大，不管範圍大小，不理過往情況，總之稍有不妥便被不斷發酵，似要求把每個「行人橫過馬路」的個案提升至「駕車衝燈」層面來處理；其三，僭建事件背後有何種力量推波助瀾，動機如何，筆者無從猜測，不過僭建問題要管，社會也應集中在解決有即時危險，對市民安全構成威脅的建築物上。面對歷史遺留下來的僭建問題及來勢洶洶的輿論攻勢，政府應否或如何訂立一套更實際可操作的監管機制，都充分考驗著新政府班子的能力。
筆者無意為任何政治人物護航，亦認為他們應保持警覺，對於自己物業涉及的僭建物更應作有效跟進處理；不過另一方面，社會不應矯枉過正，把相關問題無限放大，某些政治人物更寬己嚴人，避難求易，圖打擊別人而抬高自己。近日甚至有人矢言「三司二副司十四局」架構也為僭建物，必須澄清的是，僭建可界定為改變原已經審核過的樓宇圖則，而新政府架構改組方案是完全合法合憲的，何「僭建」之有？長此下去，非但令香港停滯不前，更勢將導致社會發展因持續內耗而倒退。
綜觀香港現時無論在金融、航運、旅遊等傳統優勢行業均面臨著其他城市的追趕競爭，香港人應提高警覺，希望社會各界精英此際能如鄧小平先生所言「擱置爭議，共同開發」，否則最終受苦的還是普羅市民。
|
