商家的陰謀

放大圖片

　一個燈泡如果使用不到一年就壞掉，你也許覺得習以為常。但如果告訴你，在美國某個小鎮上，當地居民不久前剛為一個消防局門口的長明燈泡，慶祝它100歲的「生日」時，會不會覺得不可思議？

　上世紀20年代末，因為擔心「不輕易磨損的產品會引發生意上的悲劇」，歐美各大燈泡製造商們一致決定，將燈泡的使用壽命，從原來的2500小時，逐步縮減至1000小時。之後，一種被稱為「計劃性淘汰」（Planned Obsolescence）的新策略被廣泛應用於大規模的工業生產中。

　西班牙女紀錄片導演Cosima Dannoritzer，在其最近的影片《一個燈泡的陰謀》（The Light Bulb Conspiracy），以新聞調查的方式，對現今在各類產品中的「計劃性淘汰」導致的資源浪費和環境污染問題，作了深刻的探討。　■文：Cate

　這是影片記錄的一個真實案例。美國一位早期iPod用家，使用該產品不足一年，卻發現電池的壽命越來越短，就算剛剛充滿電，待機時間也不過幾個小時。在致電蘋果的相關部門後得知，電池部分與整個產品連為一體，無法更換，除非重新買一部新機。這位用家認為蘋果公司在產品設計上有「計劃性淘汰」的嫌疑，決定以群體訴訟的形式，把蘋果公司告上了法院。一旦勝訴，他將與其他所有碰上此問題的用家一起受到賠償。結果蘋果公司提出庭外和解，除了對該用家提出一定數量金額的賠償，也同意支付有此問題的其他用家的賠償。

　庭外和解令蘋果公司最終免除其產品設計資料向外界公佈，也因為對蘋果公司的指控並沒有成立，所以，沒有人知道該公司到底在產品設計上有沒有做手腳。但有一點能肯定的是，由於蘋果產品的電池不可替換，造成了電子儀器的大量浪費。

　導演Cosima Dannoritzer曾長期從事歷史、生態和科學等方面的紀錄片拍攝，並為英國、德國和西班牙等地的廣播公司製作紀錄片節目。這部《一個燈泡的陰謀》的拍攝概念，導演說，來自她的童年時代。她記得在上世紀70年代，她的媽媽總是試圖為一些壞掉的家用電器尋找配件，以期修好再用，但最後總是徒勞無功。Dannoritzer也是從那時起，聽說了「計劃性淘汰」這個詞。多年後，她在一間循環再用的工廠裡，拍攝到一批巨大的廢棄的電腦，令她開始懷疑這堆「電子垃圾」是否真的完全一無是處。與此同時，她也在網上讀到很多有關對生產製造商有意縮短產品壽命的「陰謀」的報道。

對消費的警惕

　2006年，加拿大著名社會批評家Giles Slade出版了個人著作Made to Break: Technology and Obsolescence in America，對美國社會近代工業生產中出現的「計劃性淘汰」策略，做了歷史性的梳理。此書成為了Dannoritzer拍攝紀錄片的理論依據，第二年，她就飛到紐約，記錄對Slade的訪問，並隨之展開更深入的資料收集。「我並不是拒絕科技進步或者想過回我祖母那個年代的生活，我的問題是，商家和廣告宣傳已大大控制我們的消費行為時，我們是否能有所警惕甚至進行還擊？」導演說。

　一個電子工程師的故事貫穿了整部影片。有一天一位電子工程師發現他的Epson打印機出了故障，無法正常打印。在登入產品網站依照操作指示重設打印機，以及前往產品維修部門接受產品檢測後，他被告知，一個重要的硬件需要更換，而價錢幾乎等於購買一台全新打印機。通過網絡，他意識到自己並不是唯一的倒霉者，原來打印機內部被生產商安裝了一個記憶芯片，當打印次數超過一定數目時，產品便自動癱瘓。但他也並沒有就此放棄，從一個俄國電子工程師的網頁上，他竟然發現了針對此問題的軟件：能將打印機工作次數歸零。

　「我非常相信網絡的力量，」導演說，「大家通過網絡，跨越國家和時區進行知識分享，同時也讓反省的力量聚少成多。」有關令打印機延長壽命的軟件，她也公開在電影於facebook的網頁上。

　環境污染問題也是導演所關注的，它與消費社會的嚴重浪費有直接的關係。片中，更記錄了一個非洲國家的環保分子，抗議歐美國家如何騙過海關，將大量報廢的電子產品垃圾運往第三世界國家，結果廢料的有毒物質對當地居民的健康造成嚴重的傷害。

　「要改變污染的現狀，只有從消費源頭上反思和討論，才更有效。」Dannoritzer說。

　今年，Dannoritzer被選為香港歌德學院與德國Medienboard Berlin-Brandenburg GmbH首辦的藝術家進駐計劃的導演，並於7月至9月在香港參與交流。本周五晚7點半，《一個燈泡的陰謀》將在上環Boom Gallery作最後一場免費放映，屆時導演也將親自出席討論。

　具體信息請登錄：http://www.goethe.de/ins/cn/hon/kue/en9799058v.htm